Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Macro : Doubleur ou Bagues allonge ?
Mode arborescent
-
12/09/2005, 15h09 #4
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Envoyé par ekinox
Sinon, il vaut mieux les bagues allonge car:
- il n'y a pas de lentille supplémentaire. La perte de piqué est donc quasiment négligeable même si elle existe. La perte de piqué avec un doubleur sera plus importante qu'avec les bagues allonge.
- les bagues allonges sont moins cher qu'un doubleur
- seul le doubleur kenko sera compatible avec le 28-75
- moins de perte au niveau de la luminosité
à+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
400L 5,6 et bagues allonge ?
Par vargas70 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 15/10/2012, 21h43 -
Bagues allonge et EF
Par Baloo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 02/12/2007, 13h17 -
Bagues allonge compatibles EF-S
Par _Mac_ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 23/02/2007, 09h19 -
bagues d allonge Canon
Par bacara dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 03/02/2007, 07h51