Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de ekinox
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Toulon, France
    Messages
    333
    Boîtier
    30D,300D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20Ex/Hsm,18-50DC,55-200DC,70-300Apo/Macro,80-400OS/Ex,TC1,4Ex/Apo

    Par défaut

    Salut !
    Ton Sigma n'est pas macro ? Un doubleur (comme son nom l'indique) ne fait que doubler la focale de l'objectif, tu as un grossissement plus important mais pas evident de faire de la macro , a moins de faire ce que j'appellerai de la "pseudo macro". focale max/distance map min ! Mais çà ne reste valable qu'avec des objets un peu gros et encore ! Sinon, les bagues sont faites pour çà ;-).
    Me trompe-je ?

  2. #2
    Membre Avatar de josmiley
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    TOULON-83
    Messages
    1 767
    Boîtier
    760D
    Objectif(s)
    24 et 50

    Par défaut

    les bagues c'est nickel, mais tu auras une distance de MAP maxi, au-delà c'est flou contrairement à un objo.macro qui MAPe sur l'infini.
    La PDC est ridicule, de l'ordre du micro poil de fesse

  3. #3
    Membre
    Inscription
    novembre 2004
    Localisation
    PARIS / ILE DE FRANCE
    Âge
    49
    Messages
    249
    Boîtier
    20D + A80

    Par défaut

    Citation Envoyé par ekinox
    Salut !
    Ton Sigma n'est pas macro ?
    le sigma 70-300 ne fait que du rapport 1/2

    Sinon, il vaut mieux les bagues allonge car:

    - il n'y a pas de lentille supplémentaire. La perte de piqué est donc quasiment négligeable même si elle existe. La perte de piqué avec un doubleur sera plus importante qu'avec les bagues allonge.

    - les bagues allonges sont moins cher qu'un doubleur

    - seul le doubleur kenko sera compatible avec le 28-75

    - moins de perte au niveau de la luminosité

    à+

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 400L 5,6 et bagues allonge ?
    Par vargas70 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 15/10/2012, 21h43
  2. Bagues allonge et EF
    Par Baloo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 02/12/2007, 13h17
  3. Bagues allonge compatibles EF-S
    Par _Mac_ dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 23/02/2007, 09h19
  4. bagues d allonge Canon
    Par bacara dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 33
    Dernier message: 03/02/2007, 07h51

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h30.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com