m/42

**magic flight** · 28/02/2006, 19h48

Envoyé par manu_lille

Parce que quand tu as une photo tirée avec cet objo de nette, la qualité est .... parfaite . Quel pied ces cailloux !

voili voilou
manu

pas tant que çà......pas mal de test montrent que les objos Leica sont souvent surpassés en terme de piqué, mais par des objos de marques différentes.
C'est ce qui est interessant avec cette gamme M42, c'est que certaines marques ont produit de véritables merveilles, 1 seule ds la gamme quelquefois

Par exemple le Yashica 135 2.8, ou le Yashica Contax 50 1.7...
C'est vrai qu'il n'y a pas que le piqué ds une photo

**ger@rd** · 28/02/2006, 21h56

Pour revenir au stigmomètre... existe-t'il une méthode pour dessiner l'emplacement des collimateurs sur le nouveau verre (possesseurs de 350D). Pourquoi, le fabricant ne rajoute-t'il pas ces repères ? Ca nous faciliterait les choses. C'est principalement ce qui me freine dans la démarche qui consiste à remplacer le verre de visée par stigmomètre.

Tigégé

**LeCelte** · 28/02/2006, 22h34

Ce soir, j'ai testé un zoom à 5.86€ :p un 'Ranger MC Auto 80-200 f3.9', je m'attendait à une super bouse, et en fait il s'en tire pas trop mal devant l'aquarium.
Pour la MAP, j'ai fait comme en macro, ie avance/recul du phtographe.
Mais pas évident ... alors j'ai craqué ... j'ai commandé le stigomètre Haoda :thumbup:

Photos brutes, 0 retouche, moins intéressantes que celles ci-dessus

mais c'est juste pour vous montrer ce qu'il donne :

200mm = permet un recul de 1m pour éviter le retour de flash sur la vitre
f8
1/60 (sans pied)
100 iso

**LeCelte** · 28/02/2006, 22h39

Envoyé par tigege

Pour revenir au stigmomètre... existe-t'il une méthode pour dessiner l'emplacement des collimateurs sur le nouveau verre (possesseurs de 350D). Pourquoi, le fabricant ne rajoute-t'il pas ces repères ? Ca nous faciliterait les choses. C'est principalement ce qui me freine dans la démarche qui consiste à remplacer le verre de visée par stigmomètre.

Tigégé

Il ne dit pas qu'on ne les voit plus du tout, il dit "But it is hard to see the 7 red spots on the focusing screen for 300D/10D and 350D" ...
Généralement, je force la mesure centrale et je recadre alors je prends le risque...

**stanp** · 28/02/2006, 23h06

Ils sont sympas tes cichlidés !

**canon-passion** · 04/03/2006, 19h36

Amateur de vieilles bouses, j'ai testé le chip monté sur une bague M42 et... je l'ai vite viré. Après les prises de tête pour le calage malgré le mode d'emploi et le "patron" pour positionner le chip, j'ai du, sur le 1Ds, en plus modifier la bague pour fermer un contact sur ce boitier (pas besoin sur les 350D et 20D)

Une fois tout ce bricolage réalisé, et après quelques frayeurs (verre de visée arraché, chip qui se décolle), j'ai tout viré. Comme le dit Magic, c'est pas top. La bague de MAP de ces anciens objectifs est beaucoup plus demultipliée que sur les optiques modernes et l'on ne gagne rien avec ce chip.

Par contre, j'ai mis un verre de visée avec stigomètre et là c'est vraiment top. C'est également génial avec le 100 macro USM quand on enlève l'AF!

Si qq est malgré tout intéressé par le chip, je lui vend bien volontiers !

**manu_lille** · 04/03/2006, 20h53

Envoyé par canon-passion

Si qq est malgré tout intéressé par le chip, je lui vend bien volontiers !

Oui, ca peut m'interesser .... tu me fais une proposition par MP svp .

Manu

**Jim56** · 05/03/2006, 14h30

Canon-passion super ton nouvel avatar

Bon sinon pour ma part sur mon eos 300d j'ai pris un stigomètre aussi de chez fuhaoda mais j'ai du mal encore à faire la MAP surtout en intérieure. Sinon merci pour le retour d'expérience sur le chip AF.

**ger@rd** · 01/03/2006, 09h58

Envoyé par LeCelte

Il ne dit pas qu'on ne les voit plus du tout, il dit "But it is hard to see the 7 red spots on the focusing screen for 300D/10D and 350D" ...
Généralement, je force la mesure centrale et je recadre alors je prends le risque...

Je parle des repères (collimateurs) qui sont gravés sur ton verre de visée, c'est très confortable pour mesurer une exposition qui soit un compromis entre les basses et les hautes lumières. Ces repères ne sont pas gravés sur le stigmomètre Haoda et c'est sur ces repères que les spots rouges sont projetés. C'est pour cela qu'il dit que c'est plus difficile de les voirent (faute de repères).
Ce problème n'existe pas sur le 20D parce que les repères sont gravés sur un deuxième verre. Je suppose que Haoda ne possède pas l'équipement nécéssaire pour graver les repères ...?

Tigégé

**Art** · 01/03/2006, 11h06

Vous rencontrez un problème de MAP à pleine ouverture?

Perso avec le 300D, je n'ai jamais réellement ressenti le problème, mais il est vrai que je ne ferme jamais beaucoup mes objos... maximum f8 en général.

**DannyElfman** · 02/03/2006, 10h28

Drapal car moi aussi je suis M42 addict (enfin, je débute).

J'ai un Helios 58mm F/1.2 , j'attends un Rubinar 500/5.6 , un 28mm/2.8 et je cherche un Tair 300mm et un Takumar 135/2.8

Un petit peu de mal pour la MAP car viseur du 20D + lunettes = galère parfois.

La solution du chips pour bague EOS-M42 peut-être pas mal mais :
1- c'est cher (un chip par bague)
2- la MAP est validée par l'AF du boitier. Je prefere le stigmomètre.

Je suis en pleine biblio sur le stigmomètre et je pense que sije suis content de mes optiques M42, je vais investir

ps : salut LeCelte

**Ender** · 02/03/2006, 12h11

Envoyé par DannyElfman

Drapal car moi aussi je suis M42 addict (enfin, je débute).

J'ai un Helios 58mm F/1.2 , j'attends un Rubinar 500/5.6 , un 28mm/2.8 et je cherche un Tair 300mm et un Takumar 135/2.8

Salut! Ca serait pas plutot un Helios 58 mm f/2? (Helios 44?) Car j'en possède un aussi et je ne connais pas cette version f/1,2...

J'ai découvert très récemment que l'on pouvais effectivement changer le verre de visée pour un stigomètre sur le 350D. Ca m'interesse bcp, mais j'ai un peur de dépenser les quelques 60-70 euros et d'être déçu... Ce qui m'embête le plus c'est la disparition des collimateurs. Si j'ai bien compris, on peut toujours voir les diodes, mais plus les emplacements des collimateurs...

C'est vrais que ça n'est pas toujours facile de faire la MAP! J'attend mon Helios 40 (et un Industar 50-2 parce que j'adÔre son look...

) et je verrais si j'ai trop de mal à faire la MAP avec, j'investi! (déjà avec le Zenitar et le Peleng... c'est pas simple...)

**LeCelte** · 02/03/2006, 21h00

Envoyé par DannyElfman

ps : salut LeCelte

pffff :fear(1): ... on peut même pas se planquer sur un autre forum on est tout de suite repéré :bash:

:thumbup:

Discussion: m/42

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Stigmomètre Haoda

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages