m/42

[DannyElfman]

Je le trouve cher pour mon usage, c'est tout.
Autrement, c'est sur que c'est d'un rapport qualité prix sans concurrence

Merci pour les infos. J'essaye de ne pas craqué, j'ai d'autres M42 en vue

[canon-passion]

Amateur de vieilles bouses, j'ai testé le chip monté sur une bague M42 et... je l'ai vite viré. Après les prises de tête pour le calage malgré le mode d'emploi et le "patron" pour positionner le chip, j'ai du, sur le 1Ds, en plus modifier la bague pour fermer un contact sur ce boitier (pas besoin sur les 350D et 20D)

Une fois tout ce bricolage réalisé, et après quelques frayeurs (verre de visée arraché, chip qui se décolle), j'ai tout viré. Comme le dit Magic, c'est pas top. La bague de MAP de ces anciens objectifs est beaucoup plus demultipliée que sur les optiques modernes et l'on ne gagne rien avec ce chip.

Par contre, j'ai mis un verre de visée avec stigomètre et là c'est vraiment top. C'est également génial avec le 100 macro USM quand on enlève l'AF!

Si qq est malgré tout intéressé par le chip, je lui vend bien volontiers !

[manu_lille]

Si qq est malgré tout intéressé par le chip, je lui vend bien volontiers !

Oui, ca peut m'interesser .... tu me fais une proposition par MP svp .

Manu

[Jim56]

Canon-passion super ton nouvel avatar Bon sinon pour ma part sur mon eos 300d j'ai pris un stigomètre aussi de chez fuhaoda mais j'ai du mal encore à faire la MAP surtout en intérieure. Sinon merci pour le retour d'expérience sur le chip AF.

[Stilgar]

Pour faire avancer le schmilblick,

Un utilisateur content avec cette puce, en gros, l'ouverture indiquée reste a 2.8.
Ca marche parfaitement il faut juste ajuster plus lentement lorsqu'on approche de la mise au point.
Dans ce cas le collimateur s'allume et le bip se fait entendre.
Ok avec 50 F1.4 et 500 F8

http://forums.dpreview.com/forums/re...2&changemode=1

Actually with my f=1.4 lenses it works just perfect, I've even heard that it works with a mirror lens 500/8, although this chip always says to camera that an opened apperture is 2.8. So I just like it, now I have more time to make a composition not loosing a lot of time for precise focusing. And yes, you're right, it's necesary to turn a focus ring a bit slower when you're almost near focus point.

I think that before making any suppositions a suspicious person should read at least a documentation about Canon AF system
for example here:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/241524

Arjen van Andel wrote:
> > My guess is it will be probably much less
> > accurate than split prism screen and even less accurate than AF
> > with AF lens.
>
> That should not be the case. The only difference is that you are
> now the DC or USM motor. The AF sensor of the camera still does the
> 'real' work. Just take your time and don't twist the ring too fast
> when approaching focus, because a motor stops quicker than you.
>
> When you hear a beep or see the focuspoint light up you have (or
> had, if you are to hastely) perfect focus (within the camera's
> specs, which may depend on the f-stop used during focussing).
>

[stanp]

C'est vrai que ça vaut le coup de se prendre la tête pour trouver une solution pour la mise au point car les "bouses" sont encore très respectables. Pour exemple cette photo prise cette après midi avec un pentacon 4/300.

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 1/2000s | ISO 200