Les 3 objectifs préférés des photographes

**Carla-Luna** · 21/03/2010, 10h59

Selon un grand sondage -à choix multiple- sur le forum, nous pouvons dire que les 3 objectifs préférés des photographes sondés (selon un panel représentatif supérieur à 1.000 votants et sur une durée de 6 mois) sont :

1) [Zoom] EF 24-70mm f/2.8L USM >> 29,07%

2) [Stabilisé IS] EF 70-200mm f/2.8L IS USM >> 28,82%

3) [Stabilisé IS] EF 24-105mm f/4L IS USM >> 17,58%

---

Arrivent ensuite :

- [Zoom] EF 70-200mm f/2.8L USM >> 14,24%

- [Stabilisé IS] EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM >> 13,46%

- [Stabilisé IS] EF 70-200mm f/4L IS USM >> 13,38%

- [Zoom] EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM >> 13,29%

- [Focale Fixe] EF 50mm f/1.4 USM >> 13,21%

**jeje14** · 21/03/2010, 11h11

cela tombe bien j'ai les 2 premiers

en revanche je suis étonné car le 85 f1.8 n'est pas dans les premiers pourtant.

A+ jéjé

**Carla-Luna** · 21/03/2010, 12h26

Envoyé par jeje14

en revanche je suis étonné car le 85 f1.8 n'est pas dans les premiers pourtant.

Effectivement il n'obtient que le petit score de 5,92% des votes.

**giorgioeos** · 21/03/2010, 13h53

Envoyé par jeje14

cela tombe bien j'ai les 2 premiers

en revanche je suis étonné car le 85 f1.8 n'est pas dans les premiers pourtant.

A+ jéjé

Parce que les zooms trustent toutes les premières places. Si tu relances un sondage "quels sont les 3 fixes ..." ...

Georges

**raph_egg** · 02/08/2010, 13h10

Envoyé par jeje14

cela tombe bien j'ai les 2 premiers

en revanche je suis étonné car le 85 f1.8 n'est pas dans les premiers pourtant.

A+ jéjé

Salut, oui t'as raison j'ai le 85 mm 1.2 et je ne peux que le conseiller !

**silver_dot** · 28/08/2010, 20h10

Envoyé par raph_egg

Salut, oui t'as raison j'ai le 85 mm 1.2 et je ne peux que le conseiller !

C'est finalement mon préféré au point de devenir le bouchon de mon boîtier.

**bracket** · 29/08/2010, 11h25

Envoyé par silver_dot

C'est finalement mon préféré au point de devenir le bouchon de mon boîtier.

Outre ses capacités en photographie, reconnaissons à Silver un certain art de l'expression !

clap_1::clap_1:
je sais c'est complètement hors Topic
mais j'aime à relever un certain humour et l'art de la formule qui fait mouche.
On a trop de post écrit à la va comme je te pousse.

**jujernault** · 21/03/2010, 13h07

pareille, je possede le 2emme et 3emme

**MMatt** · 21/03/2010, 13h19

Pourquoi ne pas avoir intégré ce post à celui cité ?
La lecture globale serait plus simple AMHA...

**Carla-Luna** · 21/03/2010, 13h32

Envoyé par MMatt

Pourquoi ne pas avoir intégré ce post à celui cité ?
La lecture globale serait plus simple AMHA...

C'est une bonne question

Mais le post cité, fait 10 pages pour 183 messages.
=> Ceci aurait-il vraiment rendu la lecture plus simple que d'insérer la conclusion de ce sondage en message n°184 du post? AMHA je ne crois pas.

**zed-FOTO** · 22/03/2010, 01h25

Salut,

Ben je suis gâté, j'ai les 3 premiers !

Mais aujourd'hui le meilleur pour moi est le 85/1.2L puis le 24/105 f4L dernière position des 3 le 100/2.8 his L

Zed

**BZHades** · 22/03/2010, 01h32

je n'ai aucun de ceux cités, c'est grave docteur ?

en fait, j'avoue que ça dépend tellement des situations, comment dire que j'en préfère un à un autre... en ce moment, j'ai un 50 f/1.8 monté en permanence sur le boitier, et je m'amuse comme un fou avec, un jour, ça sera un 18-200, un autre un 10-20... mais c'est intéressant de voir les résultats qui montrent qu'il existe autant d'appréciations que de photographes !

**imalipusram** · 22/03/2010, 10h13

Pareil, aucun des trois (et je vois pas d'ailleurs le besoin d'avoir et le 24-70/2.8 et le 24-105/4)
Mais bon, avec le 28-75/2.8 et le 70-200/4IS ça va je suis dans la norme.

C'est rassurant quand même. Les gens ont globalement un transtandard lumineux et un bon zoom lumineux ... quelle révélation

++

**oeufmollet** · 22/03/2010, 10h24

Aucun des 3, mais j'ai le 5e, le 17-55 f2.8, qui a l'air vriament tiptop (je l'ai pas encore trop testé, mais j'ai un concert vendredi pour le stresser un peu).

Par contre, le 2e m'attire franchement, mais je ne suis pas encore pret à mettre aussi cher dans un objectif (meme si le prix est peut-etre mérité)

**booyaka** · 26/03/2010, 16h55

Jai le 3 et le 70-200 f4 is, mais je suis étonné de ne pas voir le 100 mm L is usm macro. Cest une tuerie cette objectif, meme si tu fais pas de macro.
:surprise:

**CELTICJRB** · 26/03/2010, 16h57

Envoyé par booyaka

Jai le 3 et le 70-200 f4 is, mais je suis étonné de ne pas voir le 100 mm L is usm macro. Cest une tuerie cette objectif, meme si tu fais pas de macro.
:surprise:

Il est trop récent pour parvenir au podium.

Jean

**Helios** · 26/03/2010, 19h16

Envoyé par booyaka

Jai le 3 et le 70-200 f4 is, mais je suis étonné de ne pas voir le 100 mm L is usm macro. Cest une tuerie cette objectif, meme si tu fais pas de macro.
:surprise:

Même raison que pour le 85 f/1.8 évoqué ci-dessus, tout aussi bon soit-il, la polyvalence des zoom prime

**Rems** · 26/03/2010, 17h15

c'est clair c'est une nouvelle référence !

**IzNoGood** · 26/03/2010, 19h13

Ça va je suis dans la norme

24-70 2.8L + 70-200 2.8L IS + j'aurai mis le Zeiss 85mm 1.4 ( que je viens de déniché aujourd'hui en occasion oui oui )

Mais tout es subjectif et dépend du type de photos que l'on va faire le jour X.

En voyage je partirai par exemple avec une base 17-40 + 50 + 85 + 70-200 le gao entre 50 et 70 n'est pas mortel.

Me reste plus qu'à maîtriser l'art de la MAP manuelle sur le 85mm

**anthonyQDNEK** · 08/04/2010, 14h17

Envoyé par IzNoGood

Ça va je suis dans la norme

Tu m'étonne .. tu avais peu de chance de pas etre dedans quand je vois ton parc !

**azertyuiop** · 07/04/2010, 12h10

Que du canon... étonnant :p
dommage que mon petit tamtam n'est pas dans les 10 premier mais bon

geo18 · 08/04/2010, 14h36

Envoyé par azertyuiop

Que du canon... étonnant :p

Selon le sondage, les autres marques n’étaient pas invitées, dommage, la donne aurait peut être changé.

**dhean** · 08/04/2010, 14h45

Etrange il n'y a pas d'UGA pour FF, pas de 16-35 dans la course (voir un 17-40)? Pourtant, en zoom UGA, il n'y a pas mieux (de toute façon il n'y a que çà donc ..

)

**antoine-b** · 02/12/2010, 16h47

Etonné de ne pas voir le 135mm sortir du lot également. Je suis un peu déçu que les zoom aient le monopole. Même s'il est vrai qu'on voit beaucoup moins de "photographe" utiliser des focales fixes au profit des zooms...

**BZHades** · 02/12/2010, 19h17

Envoyé par antoine-b

Etonné de ne pas voir le 135mm sortir du lot également. Je suis un peu déçu que les zoom aient le monopole. Même s'il est vrai qu'on voit beaucoup moins de "photographe" utiliser des focales fixes au profit des zooms...

Pour moi, ca dépend des jours. Parfois, je ne change jamais une focale fixe du boitier, parfois j'apprécie grandement les zooms.

Tout dépend aussi des types de photo à faire : portrait, rue, sortie, sport... de plus, mon sac a changé depuis quelques temps : 11-16, 24-105 et 50... trois objectifs qui couvrent largement mes besoins classiques

**Solo.r** · 19/03/2016, 11h21

Pour ma part le resultat du sondage ne modifie pas ma facon de voir les choses :
je prefere et je n'ai que des fixes.ca depend des jours que j'en emmene avec moi un 50
mm et un 85 mm ou juste un 35mm .en vacances j'emmene tout, meme le 300mm
c'est la voiture qui
porte.les gens preferent maintenant les zooms pour ne pas a bouger et car
la communication des marques est surtout axee dessus..surtout dans les manifestations
sportives.

**Fantec** · 19/03/2016, 14h36

Envoyé par Solo.r

les gens preferent maintenant les zooms pour ne pas a bouger et car
la communication des marques est surtout axee dessus..surtout dans les manifestations
sportives.

Cela dépend aussi du type de manifestations sportives...

En gymnastique par exemple, il doit être possible de travailler à distance constante (poutre, saut, barres asymétriques, une diagonale au sol, etc.), encore faut-il avoir la bonne focale (ou n'avoir aucun spectateur et pouvoir se mettre à la bonne distance).

Au basket, l'action se déplace rapidement et je ne vois tout simplement pas comment faire avec une focale fixe...

De mon point de vue, les zooms/focales fixes sont complémentaires.

**shamou** · 02/12/2010, 19h28

Envoyé par antoine-b

.... Je suis un peu déçu que les zoom aient le monopole. .......

Ça ne rend pas tes fixes moins bons, alors où est le problème... Mon objectif de prédilection doit être très loin, pourtant il fait partie des meilleurs de sa catégorie, ça ne m'empêche pas de faire des photos. Pose la même question sur un forum naturaliste et tu auras des réponses différentes.

Autant je comprends ce sondage pour le fun, autant je ne comprends pas ceux qui le prennent comme un classement....

Seb.

**antoine-b** · 03/12/2010, 08h26

Envoyé par shamou

Ça ne rend pas tes fixes moins bons, alors où est le problème... Mon objectif de prédilection doit être très loin, pourtant il fait partie des meilleurs de sa catégorie, ça ne m'empêche pas de faire des photos. Pose la même question sur un forum naturaliste et tu auras des réponses différentes.

Autant je comprends ce sondage pour le fun, autant je ne comprends pas ceux qui le prennent comme un classement....

Seb.

Je ne le prend pas pour un classement mais pour ma part, j'aurais séparé les fixes des zooms... Car comme dit plus haut, pas la même utilité.

Ce n'est certe pas un classement, mais ca donne quand même une idée des objectifs qui sont les plus populaires. :clown:

**phil_38** · 26/03/2011, 09h33

bonjour à tous,

actuellement je suis un heureux possesseur d'un 70-200 2,8 IS, mais je souhaiterai compléter par un obj intermédiaire.
un 24-70 2,8 me tente, qu'en pensez vous?
il est annoncé en stabilisé courant avril
merci de vous suggestions

**goulistan** · 04/04/2011, 09h50

je suis etonne que le 16 35 versionii ne soit^pas cite
bien entendu ces objectifs sont utilises selon les situations
avec le 70 200 is 2.8 j'ai eu un resultat super pour un spectacle de danses sans flash
par contre mon 24 105 est le plus utilise

Cpt'ain Flam · 09/04/2011, 11h55

35, 50, 85, les trois que je ne vendrai JAMAIS! Plus le 70-200 f/4 IS, que j'aime beaucoup aussi.

**Bark_Vador** · 12/04/2011, 20h33

Bonjour,

il me semblerait en effet abusif de qualifier de sondage une enquête menée par un site auprès de ses usagers, sans respect des règles permettant d'éviter tout biais dans les résultats. Quelques enseignements de celle-ci:

- les possesseurs d'aps-c sont probablement sur-représentés par rapport à ceux de FF. Le fait que le 10-22 EF-S soit le seul UGA retenu, alors que le 16-35 EF est absent, ne peut s'expliquer qu'ainsi. Le succès du 17-55 EF-S en témoigne également.

- le 24-70 EF est naturellement devenu le transtandard de référence, commun aux possesseurs d'aps-c et de FF, le 17-55 n'étant qu'un second choix pour les premiers.

- le 70-200, dans ses différentes déclinaisons, est devenu une valeur sûre, coté télé. Le coef 1,6 sur les aps-c n'y est probablement pas pour rien.

Comme d'autres ici, je pense qu'il serait intéressant d'effectuer un classement à part pour les focales fixes, chacune étant nécessairement moins répandue que les objectifs plus polyvalents. Il serait peut-être intéressant également de distinguer entre possesseurs d'ap-c et de FF.

**globephoteur** · 26/04/2011, 00h49

moi j'ai le 3eme et 4eme c'est de la bombe

**globephoteur** · 26/04/2011, 00h58

j'ai le 3eme et le 4eme c'est fantastique de la bombe ; voir sur [URL="http://www.globephoteur.com"]

**maup** · 25/12/2015, 18h21

A l'occasion, je rachèterai le 85 mm 1.8 ! Une merveille cet objo.
Et j'aime bien aussi, le 40 mm !

**FIB109** · 08/12/2014, 04h44

Etonnant! Incroyable...

**FIB109** · 10/12/2014, 02h40

Envoyé par FIB109

Etonnant! Incroyable...

Je sais maintenant,c'est possible.

-------------------------------------------------
accessoires samsung mobile accessoires iphone 6

**erpch** · 17/12/2014, 21h59

Hello,

Si je peux me permettre deux versions pour mon 6D...

Version lourde, sans concession :
- Voigtlander 20 mm / 3,5 Skopar (en projet d'achat pour remplacer le 17-40 trop encombrant en voyage)
- Sigma 35 mm / 1,4 ART
- Canon 135 mm / 2 L

Version light pour sortir sans sac, tout dans les poches de la veste, et se rapprocher ainsi des concepts légereté/encombrement/discrétion des hybrides en gardant les viseur et capteur du 6D :
- Voigtlander 20 mm / 3,5 Skopar (en projet d'achat)
- Canon 40 mm / 2,8 STM (en projet d'achat)
- Canon 85 mm / 1,8 USM (en projet d'achat)

**FreedomAddict** · 19/04/2010, 16h54

Même pas une petite pensée pour le 28-70 2.8 L ??? snif !
Il se débrouille encore très bien. Ce qui me rassure c'est que certains d'entre-vous l'utilise également. Je confirme qu'on fait de toujours bonnes soupes dans les vieux pots ? (pas si étonnant avec un L, non ?!?)

**robert.deniveau** · 30/04/2010, 23h18

je suis content de mon 70/200 f2.8 l is usm.

**gégé30** · 29/05/2010, 22h50

bien je suis sur la premiere marche du podium avec mon 24-70f2.8l ,je redescent de trois marches avec mon 70-200 f2.8l non is mais bon vu que je m'en sert beaucoup a main levé pour le sport on m'avais déconseillé l'is...vous en pensez quoi c'est vrai ou pas...personnellement j'en suis pas mécontent.c'est une bonne optique.

**benshiva77** · 29/05/2010, 23h04

Envoyé par gégé30

Je redescend de trois marches avec mon 70-200 f2.8l non is mais bon vu que je m'en sert beaucoup a main levé pour le sport on m'avais déconseillé l'is...vous en pensez quoi c'est vrai ou pas...personnellement j'en suis pas mécontent. C'est une bonne optique.

Salut,

Bien pour ma part une telle affirmation me laisse perplexe... L' Image Stabilizer sert justement aux photos faites à main levée et certainement pour le sport. Sur un tel fût, où l'on dispose de 2 positions, l'une stabilisera la position verticale, l'autre complètement. de plus, l'IS est débraillable.

Ton raisonnement aurait pu être valable justement en 'paysage', 'studio', 'portrait', bref tout ce qui a besoin d'un pieds, la plus part du temps.

:fear(1):

**jeje14** · 02/06/2010, 09h27

Envoyé par benshiva77

Salut,

Bien pour ma part une telle affirmation me laisse perplexe... L' Image Stabilizer sert justement aux photos faites à main levée et certainement pour le sport. Sur un tel fût, où l'on dispose de 2 positions, l'une stabilisera la position verticale, l'autre complètement. de plus, l'IS est débraillable.

Ton raisonnement aurait pu être valable justement en 'paysage', 'studio', 'portrait', bref tout ce qui a besoin d'un pieds, la plus part du temps.

:fear(1):

faux
pour du sport, où les vitesses sont élevées du style 1/250 voir plus, l'IS ne sert à rien. Seul fois ou j'utilise l'IS en sport c'est pour les filés (position 2) sinon toujours désactivé. Ou alors pour les sujet static (portrait, ...). En conclusion si c'est juste pour faire du sport alors le 70-200 f/2.8 non IS est suffisant, maintenant si on a les moyens de prendre l'IS alors ...

A+

**Serge DIEZ** · 01/06/2010, 23h34

Cool le 50mm f/1.4 je l'ai ! Mais aucun de mes fururs achat n'y figure. C'est vrai que ce seront des fixes

Discussion: Les 3 objectifs préférés des photographes

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Les 3 objectifs préférés des photographes

16 35 ii à 2.8

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

nos websites préférés, pour nous photographes

Le lien d'un de mes préférés..

vos sites préférés ?

vos objos préférés???

Règles de messages