Les 3 objectifs préférés des photographes

**6art** · 03/02/2013, 08h59

Je crois que je vais revendre mon 24-70mm f/2.8L pour me prendre un 135mm car il me permettra de m'habituer à la limite du 200mm sur FF et qui favorisera mon travail de placement et recherche du meilleur angle de vue... Pour la version II du 24-70mm qui dépasse les 2000€, ça devrait s'arracher facilement!

ps: Le 50/1.4 fait le travail pour du portrait en aps-c et je prend goût au fait de me déplacer autour du sujet, cela permet aussi de mieux observer la scène également... Le zoom force à l'inertie et je me suis rendu compte que le plaisir s'en retrouve amoindri.

**Ricoo75** · 03/02/2013, 09h00

@Brest : Difficile de choisir pour toi... les deux sont de bonnes factures avec un avantage qualitatif optique pour le 70-200
le 24-105 est un bon "couteau suisse", si tu veux sortir sans trop de matos ... et ne rien sacrifier à la qualité !

**joamuz** · 04/02/2013, 22h19

mais qu'est ce tu raconte toi?

**brest** · 05/02/2013, 06h35

merci à vous, merci Ricoo75, je n'arrive toujours pas à me décider.
Je viens de lire que le 70.200 est trop long pour se" balader" avec, j'ai un 55.250 qui ne me gêne pas lorsqu'il est fixé sur le 7d.

**Cunione** · 05/02/2013, 07h38

Envoyé par brest

merci à vous, merci Ricoo75, je n'arrive toujours pas à me décider.
Je viens de lire que le 70.200 est trop long pour se" balader" avec, j'ai un 55.250 qui ne me gêne pas lorsqu'il est fixé sur le 7d.

Alors OUBLIE le 70-200 ! en plus d'être long, il sera plus lourd.
Le 24-105 est aussi long (voire plus) que le 55-250...

**godillon** · 19/02/2013, 09h47

Aurais-je mal lu??Personne pour le 28/300L IS
Monté en permanence sur mon 7D j'en suis satisfait même s'il me reste un long chemin pour maîtriser ce montage.

**brest** · 19/02/2013, 11h59

et voila, il est là, il est beau, magnifique "énorme" !!! j'ai opté pour le 70.200 L is : il fait son poids, pas encore essayé, je viens tout juste de le recevoir !! bon bein j'y vais hein ...

merci pour tous les conseils .. très bonne journée !

**BLESL** · 22/02/2013, 14h46

800, 70-200, 17-40

**frenzy** · 22/02/2013, 14h49

Mon trio magique : 70-200 f/2.8L IS II USM | 100 f/2.8L IS USM | 10-22 f/3.5-4.5 USM

**kitcar974** · 23/02/2013, 17h11

Le mien : 70-200L IS II USM | 50 f1.4 | 24-105L en attendant un jour la relève 24-70 f2.8 II en FF of course

**oettinger** · 11/05/2013, 11h45

pour ma part:

85 1,2 / 135 f2 / 300 2,8

**godillon** · 17/05/2013, 06h28

Rien pas de trace pour le 28/300.F3,5 lIS ??

**pinsagou** · 04/06/2013, 19h14

85 f1.2, 135 f2, helios 40-2

**Serge DIEZ** · 04/06/2013, 20h07

24-105L F4IS, 70-200L F2.8 IS II, 135L F2 dans cet ordre

**bernichka** · 29/11/2013, 14h25

certains disent que le 24-105L ne mérite pas vraiment l'anneau rouge.
qu'il est moyen sur les FF.

**mouzhik** · 29/11/2013, 14h41

Envoyé par bernichka

certains disent que le 24-105L ne mérite pas vraiment l'anneau rouge.
qu'il est moyen sur les FF.

je me disais aussi : vendredi après-midi bien avancé et aucun troll pour l'instant, c'est pas possible!

**TinMaRR** · 29/11/2013, 15h27

Envoyé par mouzhik

Envoyé par bernichka

certains disent que le 24-105L ne mérite pas vraiment l'anneau rouge.
qu'il est moyen sur les FF.

je me disais aussi : vendredi après-midi bien avancé et aucun troll pour l'instant, c'est pas possible!

+1

Préférés ou possédés?
Préférés sur la Vibe actuelle je dirais: Sigma 35F1.4 ART / Zeiss 55F1.4 Otus / Canon 85F1.2 L ==>> On a bien le droit de rêver ;O

**Serge DIEZ** · 29/11/2013, 16h05

Envoyé par bernichka

certains disent que le 24-105L ne mérite pas vraiment l'anneau rouge.
qu'il est moyen sur les FF.

Ma foi certains en disent des choses.... Pour moi il est parfait, bon piqué extrêmement polyvalent sur 5DII et 5DIII s'ils en font un qui ouvre à 2.8 un jour je le prend à n'importe quel prix

Mais en attendant il ne quitte que rarement le boitier et il m'accompagne toujours. Par préférés j'entend ceux qui me sont le plus utiles, pas les meilleurs dans les tests !

**bernichka** · 29/11/2013, 19h21

Envoyé par Serge DIEZ

Ma foi certains en disent des choses.... Pour moi il est parfait, bon piqué extrêmement polyvalent sur 5DII et 5DIII s'ils en font un qui ouvre à 2.8 un jour je le prend à n'importe quel prix

Mais en attendant il ne quitte que rarement le boitier et il m'accompagne toujours. Par préférés j'entend ceux qui me sont le plus utiles, pas les meilleurs dans les tests !

merci. j'hesite à l'acheter car j'ai souvent lu que son classement L n'est pas à la hauteur ,avec un grand capteur s'entend. avec un petit, seul le grand milieu de l'objo est utilisé et là c'est du tout bon .
mais vu que vous pouvez comparer avec les modèle que vous possedez, alors j’hésite maintenant ..... positivement .

PS: je possède le 28-135 is (et un 40 mm) qui m'est très utile certes, mais si quelqu'un affirme que c'est un bon objo pour un FF, n'importe quel (semi)-pro lui rira au nez , avec raison ... !

**Adoplouff** · 29/11/2013, 20h36

Salut,

"Le piqué" n'est pas le seul critère qui fait la qualité d'une optique à mon sens.
Je possède cet objectif et ce que je préfère dans ce fameux 24-105 c'est justement son range qui en fait "pour moi" un objectif incontournable.
Après, pour être tout à fait honnête, cet objectif ne fait pas partie de mon TOP 3 mais, des objectifs, il y en a tellement...et le 17mm TSE par exemple en fait partie et pourtant je ne le possède pas.
Ceci, juste pour dire que qualitativement (piqué et rendu) le 24-105 s'en tire tout de même très bien.
Il n'est pas du tout à la ramasse. Au contraire, mais je reconnais qu'il y a mieux juste au niveau rendu et/ou ouverture. Dans bien des optiques fixes par exemple.

Mais ce avec quoi je ne suis pas d'accord surtout, c'est sur ce qui est dit plus haut.
On parle aussi de finition là ! Et franchement le 24-105 L est un objectif aujourd'hui relativement robuste, précis, rapide, et stabilisé.
Le mien en tout cas...J'ai entendu parler de problèmes de séries concernant la rupture de la nappe. Je ne fais que le constat de ma propre expérience.
Il mérite parfaitement pour moi, sa catégorisation en L et son anneau rouge.

C'est certain par contre que si Canon ce décide à une mise à jour et le propose en 2.8, j'en changerai car je reconnais que le f4 me limite un peu parfois.
Je peux lui reprocher aussi par exemple l'effet pompe lorsqu'on zoom mais j'en suis tout de même très satisfait.

A plus.

**bernichka** · 30/11/2013, 12h17

Envoyé par Adoplouff

Salut,

On parle aussi de finition là ! Et franchement le 24-105 L est un objectif aujourd'hui relativement robuste, précis, rapide, et stabilisé.

A plus.

et tropicalisé ? ou bien les joints étanches .... c'est presque pareil .

**Thomas Anderson** · 30/11/2013, 13h01

Mes optiques préférées sont dans ma signature, la part belle aux focales fixes, mais aussi des zooms, pas que du L, pas que du Canon et même de l'EF-S...

Les résultats sont de toutes façons différents selon la question...

Chaque année les agences publient les stats des clichés publiés, et là par exemple, le 16-35 f/2.8 est le grand gagnant...

Est-ce significatif? C'est là toute la question...

Quand on sait que 3% des reflex vendus sont des 24X36, il y a donc 97% d'aps-c... Le préféré n'est donc pas obligatoirement celui que l'on utilise, mais bien celui pour lequel on a voté...

Et les reflex, c'est 10% du marché des apn... Pour la France moins de 1% de la population concernée chaque année...

Alors 3% de 1%, c'est... comment dire... Un groupuscule!

**Serge DIEZ** · 30/11/2013, 13h33

Oui mais cette question s'adresse à ce "groupuscule"

**Thomas Anderson** · 30/11/2013, 16h56

Envoyé par Serge DIEZ

Oui mais cette question s'adresse à ce "groupuscule"

Même pas!

Canon ne représente que 51% dudit groupuscule...

**silver_dot** · 30/11/2013, 17h09

Envoyé par bernichka

certains disent que le 24-105L ne mérite pas vraiment l'anneau rouge.

On lit beaucoup de niaiseries à son sujet dans les forums photo.

**Thomas Anderson** · 30/11/2013, 23h58

Envoyé par silver_dot

On lit beaucoup de niaiseries à son sujet dans les forums photo.

Si ce n'était qu'à son sujet...

**bernichka** · 01/12/2013, 14h13

tak

**Milobc** · 01/12/2013, 14h34

Mes préférés :

1) 17-55,
2) 55-250,
3) 100-400

**silver_dot** · 01/12/2013, 14h52

Ce sondage ne signifie strictement rien, tous les genres (APS-C, APS-H, FF, objectifs à focale fixe, zooms n'étant pas traités séparément et de plus, pas représentatif des utilisateurs), par contre, plutôt instructif et amusant en découvrant la clientèle qui y a répondu.

Cette question posée en titre, étant tout sauf précise, c'est la porte ouverte à tous les délires.

C'est un dans le genre: quel est votre tournevis préféré? Pour les uns, ce sera à lame plate, courte ou longue, pour d'autres cruciforme, voire à embout à six pans ou en étoile... Tout dépendant bien entendu de l'usage qu'on en fait.

La lecture de bout en bout du topic est un régal.

**Adoplouff** · 01/12/2013, 15h47

Salut,

C'est aussi sympa d'avoir un petit "défouloir" comme celui-ci.

Ca fait passer le temps...

A plus

**breizh 64** · 01/12/2013, 16h44

Envoyé par Serge DIEZ

..... 24-105 ...Pour moi il est parfait, bon piqué extrêmement polyvalent sur 5DII et 5DIII s'ils en font un qui ouvre à 2.8 un jour je le prend à n'importe quel prix

Mais en attendant il ne quitte que rarement le boitier et il m'accompagne toujours. Par préférés j'entend ceux qui me sont le plus utiles, pas les meilleurs dans les tests !

idem. mais en plus je dirais que je le mets dans les 3 premiers car il faut penser à sa fiabilité !
même si sur certaines séries il y aurait eu des problèmes de nappe, il faut dire que depuis le debut de son existence ces defauts seraient très rares.... et en plus peu de retour au SAV. rien que pour ça.. il fait partie de mes préférés.
j'ajoute le 70-200 IS ( car pour ma part, sans IS toutes mes photos ont des flous de bougé... ça ira mieux avec mon futur 6D ) .... et pour le 3eme.. je voudrais mettre un UGA ou GA ...mais comme je n'en n'ai pas, je ne dis rien.
D'ailleurs il y en a peu d'indiqué dans classement...dommage !

mais j'en reviens aux propos de BOGEN :

Envoyé par bogen

Pourquoi ne pas faire l'inverse et classer les plus mauvais ceux qu'ont prénomment cul de bouteille ?

dans ce cas je commence avec le CANON 18-55mm EF-S F3.5-5.6

**bracket** · 02/12/2013, 09h49

"certains" disent que "certains autres" méritent pas "certains" objectifs qu'ils mettent sur "certains" boitiers pour faire "d'in-certaines photos" !
Je ne précise pas davantage pour pas me risquer à vexer quiconque mais ça fait réfléchir non ? (sourires ouverture 2.8)

**Phi19** · 02/12/2013, 10h18

135 L, 70-200 f 2,8 II et 100 macro is

**Thomas Anderson** · 05/12/2013, 10h12

Envoyé par silver_dot

Ce sondage ne signifie strictement rien, tous les genres (APS-C, APS-H, FF, objectifs à focale fixe, zooms n'étant pas traités séparément et de plus, pas représentatif des utilisateurs), par contre, plutôt instructif et amusant en découvrant la clientèle qui y a répondu.

Cette question posée en titre, étant tout sauf précise, c'est la porte ouverte à tous les délires.

C'est un dans le genre: quel est votre tournevis préféré? Pour les uns, ce sera à lame plate, courte ou longue, pour d'autres cruciforme, voire à embout à six pans ou en étoile... Tout dépendant bien entendu de l'usage qu'on en fait.

La lecture de bout en bout du topic est un régal.

Tu te fais rare cher ami, bien trop rare... Cela te rend certes plus précieux, mais l'absence a des torts que rien ne pardonne.

Je te bise chaleureusement.

Antoine.

**silver_dot** · 05/12/2013, 10h25

Envoyé par Thomas Anderson

Tu te fais rare cher ami, bien trop rare...

Il est vrai que depuis l'arnaque au 1DX dont je suis victime, je me trouve quelque peu démotivé par la photo.

Mais j'ai peut-être quelque projet dans les semaines à venir.

**Thomas Anderson** · 05/12/2013, 10h33

Tu me donneras l'épilogue en mp à l'occasion et si tu veux bien.

**silver_dot** · 05/12/2013, 11h38

L'épilogue de l'arnaque ou du projet?

**mouzhik** · 05/12/2013, 12h47

Envoyé par silver_dot

L'épilogue de l'arnaque ou du projet?

les deux et ici tant qu'à faire.

**Thomas Anderson** · 05/12/2013, 12h51

Envoyé par silver_dot

L'épilogue de l'arnaque ou du projet?

L'épilogue du 1DX et bien entendu la genèse du projet!

**mariadu22** · 16/12/2013, 20h51

Envoyé par breizh 64

idem. mais en plus je dirais que je le mets dans les 3 premiers car il faut penser à sa fiabilité !
même si sur certaines séries il y aurait eu des problèmes de nappe, il faut dire que depuis le debut de son existence ces defauts seraient très rares.... et en plus peu de retour au SAV. rien que pour ça.. il fait partie de mes préférés.
j'ajoute le 70-200 IS ( car pour ma part, sans IS toutes mes photos ont des flous de bougé... ça ira mieux avec mon futur 6D ) .... et pour le 3eme.. je voudrais mettre un UGA ou GA ...mais comme je n'en n'ai pas, je ne dis rien.
D'ailleurs il y en a peu d'indiqué dans classement...dommage !

mais j'en reviens aux propos de BOGEN :

dans ce cas je commence avec le CANON 18-55mm EF-S F3.5-5.6

la version STM est pas mal du tout pour faire des vidéos sans aucun bruit de fond dut à l'AF

**ddss** · 24/12/2013, 05h05

En vacances 3 semaines au soleil:
-30% le 35/2
-30% le 70-200/4
-25% le 50/1,8

Dans la vrai vie:
-30% le 50/1,8
-30% le 135/2
-30% le 70-200/4

--->va falloir que je songe à changer ce 50, qui galère :/

**Cunione** · 24/12/2013, 11h17

50mm (1.8 ou 1.4), 100mm et......... 135mm !!!!!

**Bob-74** · 05/01/2014, 19h38

Envoyé par breizh 64

idem. mais en plus je dirais que je le mets dans les 3 premiers car il faut penser à sa fiabilité !
même si sur certaines séries il y aurait eu des problèmes de nappe, il faut dire que depuis le debut de son existence ces defauts seraient très rares.... et en plus peu de retour au SAV. rien que pour ça.. il fait partie de mes préférés...

Le 24-105 est mon préféré. Je l'ai acquis en kit lors de la sortie du 5D (premier du Nom, donc il y a pas mal d'années) à un tarif extrêmement bas, avec en plus un cash back de 300 euros de Canon, ce qui évitais alors de réfléchir longtemps.
Pour moi, hormis la qualité de l'optique, il a l'avantage d'un range intéressant, d'un volume et d'un poids pas trop élevé.
Le 24-105 est monté majoritairement sur le 5D Mk II.

Ensuite, ma 2ème optique préférée est le 17-40 f/4 L. Idem faible volume et faible poids et une rendu extrêmement bon.

3ème optique : 100-400 f/4,5-5,6L IS USM choisi pour son range intéressant, son faible poids et volume. Il me suis souvent partout et je le trouve excellent. Bien souvent, il est monté sur le 5D. Parfois je lui adjoins le multiplicateur 1,4x.

L'avantage de ces 3 optiques est d'avoir un diamètre de filtre de 77 mm ce qui évite d'avoir une multitude de filtres de différents diamètres (2 polarisants - 2 gris - etc...)

J'ai également des optiques "largement en dessous" (EF-S 18-55 - 17-85) 28-105mm f/3.5-4.5 II USM et 75-300 IS qui étaient montées soit sur le 300D et parfois sur le 5D qu'utilise parfois mon épouse.

Naturellement, le choix des optiques est le mien et a été effectué en tenant compte de leur usage, du tarif et aussi de leur poids et volume.

**Snipp** · 31/01/2014, 21h50

J'ai découvert récemment le 16-35 et il faut parti de mon "top-3", comme le 70-200 f2.8.

Puis selon ce que je souhaite faire, le poids que j'ai envie de porter, cela varie entre les :
- 50 f1.4 (léger, pratique, lumineux, passe-partout),
- 24-70 f2.8 (pour avoir un peu plus de marge)
- voir le 100 f2.8 macro si je pense que des fleurs ou "petites bêtes" seront de la partie.

Cela dépends bien sur de ce que je vais faire.

**Tifosi** · 07/02/2014, 16h22

sur le 7D, sans hésiter:
- 16-35 L
- 24 L II
- 70-200 2.8 isL

sur le 5d, c'est plus compliqué....
- 24-70 II
- 70-200 2.8 II
-..... ?? je ne sais pas !

Discussion: Les 3 objectifs préférés des photographes

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

nos websites préférés, pour nous photographes

Le lien d'un de mes préférés..

vos sites préférés ?

vos objos préférés???

Règles de messages