Affichage des résultats 1 à 45 sur 70
Discussion: Le prochain: zoom ou fixe, range et ouverture
Vue hybride
-
09/03/2010, 00h29 #1Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
J'en ai aperçu l'autre jour, y compris en version ''camouflage'', mais impossible de retomber dessus. Je fouille, merci pour l'idée effectivement ça pourrait être une solution. Dommage de passer à côté d'une optique pour des raisons purement cosmétiques. Tout comme il serait dommage de passer à côté de certaines optiques sous prétexte qu'elles sont fixes (et que je suis parfois un peu flémard pour le cadrage, honte sur moi).
-
09/03/2010, 08h17 #2Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
Tu dois parler du "Lens Coat" : - LensCoat
Pour ton choix, un point important il ne faut pas oublier qu'une bonne optique se revends très bien et que tes besoins vont surement évolués dans un sens que tu ne connais pas. Il te faut une optique qui réponde à ton besoin du jour et pas un hypôthétique besoin de dans 5 ans.
Qu'est-ce que je me prendrais bien une longue focale pour quand j'aurais le temps de faire de l'animalier
Technophile moi ? Un peu j'avoue...
Un 70-200 4.0 IS c'est passe-partout et malléable dans son usage, tu ne pourras qu'en être très content. Je suis passé temporairement au 2.8 IS mais je suis rapidement revenu sur mon choix au vu du nombre de fois que je sortais le 2.8 en intérieur... (cout de l'achat du 2.8 IS + revente : 30€... )
Je serais de l'avis de prendre d'abord un 70-200 4.0 IS, d'en faire le tour et de faire ensuite un point sur ce qu'il te manque.
Pour le portrait un 85 1.8, 100 2.0 ou 135 2.0 sont excellents. Un 200 2.8 permet de prendre des portraits volés. Maintenant si tu es également macro alors il n'y a qu'un choix : 100 2.8 macro (HIS si tu as le budget) et tant pis pour l'ouverture moindre
Edit : dernier point, je ne voit pas de GA dans tes choix : Canon 10-22, tokina 12-24 ou 11-16 ? Acte manqué ? (Comment ça je sème la pagaille
)
Dernière modification par jice68 ; 09/03/2010 à 08h22.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pas de zoom à faible range mais grande ouverture
Par nabwalker dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 06/11/2007, 23h09 -
Meilleur zoom stabilisé dans le range 70 - 200/250/300 ???
Par toufou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 01/07/2007, 11h41 -
Objectifs à ouverture fixe de 2.8
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 24/12/2006, 19h32 -
Petit test ouverture fixe vitesse qui change
Par lcl2000 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 08/08/2004, 07h19 -
Petit test vitesse fixe ouverture qui change
Par lcl2000 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 07/08/2004, 10h24






