le maillon faible : 300D ou Tamron 28-75 ?

[geo18]

Rassure toi, ton boitier, même ancien est encore très bon, et l'objectif aussi!

Je t'invite à consulter les photos suivantes:

Robert Mekis - Photos gallery / Landscape

la plupart ont été réalisées avec un 300D et des objectifs basiques comme le 18/55 (même pas l'IS). Bon il y a aussi l'usage de filtres et le bonhomme est excellent en post traitement. N'empêche, la base c'est bel et bien un 300D (il y a aussi un 350D)

Une grande claque aux idées préconçues.
Confirmation de ce qui est toujours rappelé à ceux qui pensent que leur matériel n’est pas conséquent et à ceux pour qui sans L, pas de qualité possible.
C’est aussi la démonstration que les filtres ne sont pas à mettre au rebut.

[Chichbich]

Une grande claque aux idées préconçues.
Confirmation de ce qui est toujours rappelé à ceux qui pensent que leur matériel n’est pas conséquent et à ceux pour qui sans L, pas de qualité possible.
C’est aussi la démonstration que les filtres ne sont pas à mettre au rebut.

Oui une sacrée leçon :

Grand angle
Choix des sujets : composition et lumiere
Usage du trépied
Grande profondeur de champ / diaphragme assez fermé
Exposition parfaite
Netteté manifestement articiellement accentuée (mais je constate tout de même un manque de piqué)
Usage constant des filtres