Je suis bien d'accord, c'est ce que j'essayais de défendre plus ou moins contre Sd qui affirme devoir fermer d'un à 2 diaphs sur le 28-75 pour avoir la même qualité que le 24-70 à PO....

Certes je n'ai jamais eu la chance de posséder un 24-70L Canon, mais j'en ai lu des tests, sur tous les sites possibles DP, Juza, etc..à chaque fois, le Tamron tient bien la comparaison avec le 24-70L pour la qualité optique, à ouverture égale. Bref, il n'a pas l'af ni la construction d'un 24-70L, ça ne fait aucun doute, il n'en reste pas moins une excellente affaire dans ce segment.

Mais comme Géo, si tu vas voir un pro, il va rigoler du tamron et te vendre un 24-70L , en te tenant le même discours que SD.

Essaie plutot de trouver un eosien dans ton coin, et fais quelques tests avec lui. On est nombreux sur eos à être satisfait de la qualité optique de nos 28-75. Mais pour un vendeur Canon ou un partisan Canon à fond, c'est une horreur ce 28-75.