J'ai utilisé ce 100-400 jusqu'à présent (je le vends pour passer au 500) mais il m'a rendu de fiers services. Par rapport à l'option 300 f/4 + extender, tu as une polyvalence bien supérieure. Par rapport au 400 fixe tu as la stabilisation qui s'avère bien utile dans la plupart des cas. Note que le 300 f/4 est sauf erreur de ma part sorti en 1997 et n'a pas de système de stabilisation plus récent que le 100-400 sorti lui en 1998.

Plusieurs personnes lui reprochent d'être un peu mou à 400; il est un peu moins bon que sur le reste de la plage de focales, mais j'ai toujours trouvé mon exemplaire tout à fait bon à 400 - et sûrement pas "mou" - (il est néanmoins vrai que j'ai pu tester d'autres exemplaires qui étaient moins bons...). En fermant un peu on obtient un piqué à 400 qui est très bon .

Je recommanderais donc le 100-400 pour sa polyvalence inégalée, sa qualité pour un zoom de cette amplitude, mais surtout pour sa stabilisation qui est un vrai plus par rapport au 400 f/5.6 L USM. Donc, je répondrai que oui, le 100-400 est toujours un bon choix aujourd'hui.

Amicalement

Sny