Affichage des résultats 1 à 45 sur 87
			
		Mode arborescent
- 
	24/02/2011, 13h59 #23Abonné    
 - Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
   Les Raw peuvent effectivement être un peu différent, et le 50d est connu pour produire des raws qui ont un fort potentiel, supérieur au 40d, mais par contre, brut de capteur les raws du 40d sont supérieur. En tous cas c'est ce que j'avais lu sur the digital picture. 
 
 Le 50d produit de très belles images je trouve, mais il faut travailler un peu les raws. Et honnetement, avec un 28-75 ou un 70-200, je trouve que les images à 100% sont très bonnes, très détaillées.
 
 EDT : @Diakopes : j'ai pas bien compris ta remarque, mais je trouve que l'image présentée n'est pas très net. En tous cas, par rapport à ce que j'obtiens sur un 50d. Certes il n'a qu'un 15Mp, mais l'écart avec 18Mp en terme de netteté est flagrant. C'est un raw brut de chez brut ?Dernière modification par rem22 ; 24/02/2011 à 14h01. 
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Affût flottant démontable et modulablePar Jacky B dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 235Dernier message: 12/03/2012, 20h28
- 
  [AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12
- 
  je me présente... appelez moi Dominique!Par fralteo dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 29/11/2010, 01h12



 
			



 
					
					
					
					
				