Intérêt 100mm Macro F2,8L IS + 135mm F2L...?

[ploum]

j'ai le 100 2.8 macro (donc l'ancienne version sans IS) et le 135 2 L.

le 135 2 L est quand même 1/4 plus cher.

pour la qualité optique:
tu peux regarder sur les sites de tests d'essais d'objectifs: photozone, slrgear par ex
=> le 135 L 2 est meilleur pour les aberrations chromatiques. pour le reste c'est du très bon.

pour mon impression: les 2 sont excellents:
- le 100 2.8 macro (NON IS) permet de faire de la macro; ce qui ouvre de nouveaux horizons photographiques.
il est tout à fait utilisable en photo courante: mais malgré l'usm efficace et le bouton qui limite la plage de mise au point (2 positions: 0.31m-infini, 0.48m-infini), l'af met un temps parfois un peu long à faire la mise au point.
- le 135 2 L est un délice: son piqué dès la pleine ouverture (mais attention à la pdc) et le rendu des couleurs qui atteint un sommet comme tout les les objectifs L. il est un peu plus lumineux

=> si tu comptes faire de la macro, le 100 2.8 IS
=> sinon (si tes moyens te le permettent) le 135 2 L.

@+

[JPdsfr]

Je possède ( a nouveau ) les deux, chacun son utilisation, le macro pour la macro et le f2 pour le manque de lumière. Si l'ancien macro etait poussif au niveau af, le nouveau a eu de grosses améliorations ( si tu fait de la mode .. ) par contre un peu moins precis a longue distance ( normal, pas optimisé pour ). Le f2 est un f2, et coté pdc cela change.


Si tu veux une photo comparative entre les deux, c'est possible mais au qu'au 50d l'autre etant en revision.

[james.carter]

Je possède ( a nouveau ) les deux, chacun son utilisation, le macro pour la macro et le f2 pour le manque de lumière. Si l'ancien macro etait poussif au niveau af, le nouveau a eu de grosses améliorations ( si tu fait de la mode .. ) par contre un peu moins precis a longue distance ( normal, pas optimisé pour ). Le f2 est un f2, et coté pdc cela change.


Si tu veux une photo comparative entre les deux, c'est possible mais au qu'au 50d l'autre etant en revision.

Merci pour ces infos !

Pour la photo comparative, ce serait avec plaisir ;-)