Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Intérêt 100mm Macro F2,8L IS + 135mm F2L...?
Mode arborescent
-
19/11/2010, 01h39 #1
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Corsica
- Âge
- 39
- Messages
- 312
- Boîtier
- EOS 5D Mark III / EOS-1D Mark IV / AE1P
- Objectif(s)
- 17-40mm F4L / 24-105mm F4L / 50mm F1,4 / 100mm Macro F2,8L IS / 70-200mm F2,8L IS II
Intérêt 100mm Macro F2,8L IS + 135mm F2L...?
Bonjour à tous !
Je possède actuellement, entre autres, un EOS-1D Mark IV (et un 5D Mark II qui devrait être revendu sous peu).
Je fais beaucoup de photo de mode/portraits, aussi j'utilise principalement pour cela le 24-105mm F4L IS USM et le 70-200mm F2,8L IS USM. (que j'envisage de remplacer d'ici quelques temps par la version II.)
Je voudrais acquérir une focale fixe : pensant d'abord au fabuleux 135mm F2L, j'ai ensuite réalisé qu'un 100mm Macro F2,8L IS USM serait bien plus polyvalent et me permettrait de faire des portraits quasiment d'aussi bonne qualité (apparemment les qualités optiques des deux objectifs sont assez proches.)
Aurais-je un quelconque intérêt, si j'acquiers le 100mm et que la longueur de focale me convient, à acquérir également le 135mm...?
PS: le manque de stabilisation du 135mm me rebute un peu, malgré mes tentatives, j'ai toujours un peu de mal à limiter les flous "de bougé", ce qui m'avait fait revendre le 70-200mm F4L USM.
Merci pour votre aide dans ce choix délicat !
Olivier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))