Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Mode arborescent
-
17/03/2007, 14h23 #14Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 16
- Boîtier
- Eos 20d
- Objectif(s)
- 17-40 / 50 f/1.4
Tout a été dit.
Si tu ne désires pas passer dans un futur "proche" au plein format, prend l'EFS.
Dans le cas contraire le 17/40 et un bel objectif.
Je possède 1 20D + 17/40, ce serait à refaire je choisirais l'EFS 2.8 IS. A l'époque il n'était pas sorti ; maintenant même si je lorgne vers le plein format (successeur du 5D quand il arrivera) je crois que je prendrais l'EFS quitte a revendre après.
Encore un choix cornélien chez Canon :bash:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 17h05 -
hesitation entre 2 objos
Par photos91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/11/2007, 10h22 -
hésitation entre un 17-40 et un 16-35
Par ayato dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 16/02/2007, 17h25 -
Hésitation sur un remplacent du 18-55 (choix entre 4 objectifs)
Par Pluton dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 01/04/2006, 17h15 -
Hesitation entre 17-40L et 24-105L...
Par laurius dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 01/02/2006, 19h32





