Citation Envoyé par Panoramix
Pour ma part, c'est rare que je désactive l'IS (sauf trépied, à vitesse suffisante), car le confort de visée en longue focale est quand même très agréable
C'est un choix

Personnelement je ne l'active que lorsqu'il apporte un "plus", bougé bien sûr. Lorsque mes vitesses sont importantes, j'ai aucun mal à viser, et en général sur un suivi aléatoire comme une sterne par exemple, je trouve que le mouvement de récupération IS crée justement des trésauts plus gênants que le suivi lui même

Je ne le fais pas pour économiser l'IS, mais cela sert à rien de l'activer si il ne peut m'aider dans ce que je shoot. Certes la mécanique est épargné, certes la batterie morfle moins, mais ma motivation est seulement motivé par cela, le reste n'est qu'un avantage à long terme de plus.

Message général, ne nous égarons pas dans la discussion, le message demande la fiabilité de ce mécanisme. Les pannes restent rares et la durée de vie selon l'utilisation est quand même bonne et sans conséquences si il lâche.
Le reste c'est un choix personnel et circunstenciel :
- plus lourd
- pique un peu moins que l'équivalent non IS à génération identique (70-200 F2.8 par exemple)
- plus chère (parfois plus de 300€ de différence)

Les avantages ont les connais déjà, mais il ne faut pas éviter l'achat à cause de la peur de la panne "envisageable" un jour ?! Ce serait comme ne pas acheter un TDI à cause du faite que le turbo peut lâcher ....