Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Fascinants objectifs
-
23/04/2012, 22h11 #1
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
Fascinants objectifs
Une petite réflexion en passant. Avez-vous remarqué le pouvoir de fascination de nos chers objectifs ? A chaque fois qu'on en acquiert un, on se dit cette fois j'ai tout ce qu'il faut, puis quelques jours après on se remet à roder sur le forum. Jetez un coup d’œil au nombre de participants de cette rubrique : il a toujours foule ! Je crois que les fabricants n'ont pas de souci à se faire quand, pour réaliser nos rêves, on est prêt à dépenser sans compter, même si on ne se l'avoue pas. Voyez l'engouement que provoque à chaque fois la sortie d'un nouveau modèle.
Cela dit, en matière d'optique, les plus gourmands ne s'appellent pas Canon, Tamrom ou Sigma. Non, ce sont les fabricants de ... verres de lunettes ! Les miennes me coûtent dans les 500 € dont 450 pour les verres. Certes ils sont progressifs, affinés, traités anti-reflets mais pour deux bouts de verre c'est indécent. A titre de comparaison, c'est le prix du Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM. Je vous dis indécent !
-
23/04/2012, 22h23 #2
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 52
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
tout a fait, meme quand on est lourdement armés, on continue de vouloir autre chose, mais bon nous ne sommes que de grands enfants, nous ne voulons que ce que nous n avons pas
-
24/04/2012, 08h57 #3
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 166
- Boîtier
- 5DMkII / 500D
- Objectif(s)
- 35f2 / 50f1.8 / 85f1.8 / 70-200 f2.8 / 18-55 IS II / Flash 430 EX II
Moi j'ai résolu le problème, ma cagnotte je l'ai passé à 0 du coup je suis beaucoup moins tenté !
-
24/04/2012, 09h07 #4
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 66
- Messages
- 5 924
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
excellent, c'est exactement ce que je me disais, je viens tout juste de commander (il y a 1 heure) mon 100 macro (pas le L) tout en me disant : cette fois ci je couvre tous mes besoins ! et dire que c'est ce que je me disais lorsque j'ai acheté mon 17.70 !
comme korma, ma cagnotte est à 0 ! donc .... c'est finiiiiiiiiiiiiiiii ! (enfin, je crois !)
-
24/04/2012, 09h11 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ah ben perso mes verres de lunettes progressives coûtent plus cher les 2 que le 100 L Macro ... Clair qu'au g ca explose les meilleurs L les verres progressifs quand on tape dans la dernière génération ...
-
24/04/2012, 09h16 #6
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
Quand on se paie le 45mm TS-E et le 85 L en moins d'une semaine... On ne peux plus se permettre de se payer des lunettes de luxe.
(ni à manger d'ailleurs)
(les miennes m'ont couté 150e tout compris, verres de confort seulement car 12h/jour (au moins) devant un écran)
-
24/04/2012, 09h31 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Je les mets pas sur écran. Ils sont assez loin et assez grand pour être dans ma zone de map en plus. Mais pour lire ou regarder ce qu'il y a sur le LCD des APNs ouais par contre j'ai plus les bras assez grand ... Ah la vieillerie
-
24/04/2012, 09h36 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 42
- Messages
- 1 083
- Boîtier
- EOS 450D & 5D2 grippés, 580EX2, 430EX
- Objectif(s)
- Can 18-55 IS, 24-105, 70-200 f/2.8 IS II, 50 f/1.4, Sig 150 macro (+1,4x), 12-24
Ma mutuelle m'a remboursé une bonne partie de mes lunettes (~200 €) alors que pour mes objectifs, j'ai eu beau leur présenter les factures en expliquant que c'était bon pour ma santé et m'éviterait de voir un psychologue, mais il n'ont rien voulu savoir
-
24/04/2012, 09h44 #9
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
les vilains pas beaux
de toute façon quand on a chopé le virus de la photo et que l'on aime les beaux objets (en plus des belles photos bien sur ) bien construit on aime ce saigné pour ce payer un bel objectif que l'on espère gardé très longtempset que l'on saura aimer et apprivoiser.
-
24/04/2012, 10h37 #10
-
24/04/2012, 10h44 #11
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 36
- Messages
- 88
- Boîtier
- Canon 550D
- Objectif(s)
- 18-55mm & Tamron 17-50
Moi concernant les lunettes j'ai laisser tombé je suis passer aux lentilles souple mensuelle la mutuelle me rembourse tout sauf les produits
Concernant les objectifs je me suis dit ci tu as de gros objectifs bien chères tu peux pas partir en voyage partout et sans voyage pas de belle photo de paysage donc je fait le compromis entre objo + voyage.
Mais j’avoue que certains objectifs sont vraiment tentant
-
24/04/2012, 10h48 #12
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
24/04/2012, 11h15 #13
-
24/04/2012, 11h45 #14
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Perso, je pars avec mon sac photo au complet, ça se fait relativement bien avec un sac confortable (même si je suis content de l'ôter de mes épaules le midi et le soir).
C'est généralement dans un cadre d'expéditions à vélo (+ bagages, camping, etc...). Mais c'est vrai qu'on peut mettre un certain volume sur un vélo, j'aurais du mal à emporter tout ce matos en mode piéton/transports en commun + sac à dos (ou alors avec le sac photo sur le ventre mais pas très confortable).
Et puis, j'avoue que je ne suis pour le moment pas allé avec un réflex dans des coins qui craignent spécialement (Alsace/Allemagne, Toscane/Ombrie/Rome ou encore des petites balades en France).
Sinon, pour en revenir au sujet d'origine, c'est vrai que le beau matériel fait vite saliver. Je pense même qu'on en rêve plus avant l'achat qu'après.
Le cycle redémarre en général une fois l'achat réalisé et on se met à rêver d'un autre caillou/boîtier...
Quoi qu'on atteint un pallier à un certain stade : généralement lorsque l'on a du matériel qui correspond bien à ses besoins et que l'on est conscient qu'il faut un gros budget pour avoir mieux ou compléter.
-
24/04/2012, 11h46 #15
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 58
- Messages
- 1 450
- Boîtier
- 1Dmk4+ 420 et 430 ex2+580ex2
- Objectif(s)
- 24/105L 85mm/1.8 70/200 is 2.8 L et 120/300 sigma is f/2.8 +doubleur lll
il est clair que l'age .........j'ai des fois besoin pas souvent attention ne vous moquez pas ! mais des fois mes bras sont obligés d'eloigner ce que je lis ..................ggrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
-
24/04/2012, 11h46 #16
-
24/04/2012, 11h57 #17
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
24/04/2012, 12h17 #18
-
24/04/2012, 14h15 #19
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Reims
- Âge
- 41
- Messages
- 303
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 17-40L | 60 Macro | 70-200L
De mon coté je suis vacciné après reception de mon 50mm, il a mis tout mes autres objectifs d'accord et pense que je vais le garder vissé pendant un moment et ne suis même plus tenté
-
24/04/2012, 15h07 #20
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 41
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Envoyé par Max160
-
24/04/2012, 16h15 #21
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 166
- Boîtier
- 5DMkII / 500D
- Objectif(s)
- 35f2 / 50f1.8 / 85f1.8 / 70-200 f2.8 / 18-55 IS II / Flash 430 EX II
Je trouve que ça pose la question permanente de notre société du "toujours plus" ! Toujours plus de tune, toujours d'avoir, toujours plus de piqué (bon ça d'accord), toujours plus d'objectif, toujours plus de tolérance, toujours plus de ci, toujours de ça.
Je pense qu'il faut un moment donné se reconcentrer sur la matière première, la photo, son message et son émotion.
...et puis sachez que : "Nous ne sommes jamais autant créatif que quand nous sommes contraint par l'argent !"
-
24/04/2012, 18h42 #22
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Avon
- Âge
- 49
- Messages
- 286
- Boîtier
- 5D MkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f4L / 70-200 f4L / 50 f1.8 / 100 Macro f2.8L / 430 EXII
Il faut à mon sens distinguer l'envie de la surconsommation...
C'est pas parce que j'ai envie d'un objo que je vais me l'acheter de suite....
Et puis il ne faut pas oublier non plus que la consommation fait vivre beaucoup de personnes (magasins, importateurs, sav, etc, etc....)
Oui, nous sommes dans une société de consommation et c'est ce qui nous fait vivre...
Thib'
-
24/04/2012, 19h51 #23
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 39
- Messages
- 226
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L IS / 24L II / 85mm 1.4 / 70-200 2.8 L IS II / doubleur V2
En fait pour éviter ça il ne faut jamais toucher à un bon objectif. Perso après avoir eu mon 70-200 v2, j'étais tellement déçu des photos avec mes autres objectifs que l'escalade à l'armement a commencé
Pourtant bcp de gens font de meilleures photos avec mon vieux matos que ce que je fais avec mes nouveaux jouets. Mais au moins je n'ai plus l'excuse du materiel et ça me fait progresser plus vite. Enfin j'espère en tout cas :P
-
24/04/2012, 22h36 #24
-
24/04/2012, 23h22 #25
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
brest, ce message t'était destiné : l'achat compulsif, le 100 macro, les verres progressifs c'est bien toi ! Bon, j'avoue que c'est un peu moi aussi, je veux dire un peu nous tous. Ah société de consommation quand tu nous tiens. Pour ma part c'est décidé aussi, j'entre en résistance avec korma et à toi.
-
25/04/2012, 08h18 #26
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- RODEZ
- Âge
- 74
- Messages
- 606
- Boîtier
- 5D Mk3, 7D, R6, Fuji X-T20
- Objectif(s)
- EF-24-70 f/2.8 II, EF 16-35 mm f/4 II IS, 100mm macro, 70-200f4 IS,85mmf1,8,
Comme l'un d'entre-nous l'a dit plus haut: nous restons de grands enfants et tant mieux, en ces temps où l'absence de rêves nous conduirait droit au noeud coulant!
Bonjour,
Il suffit de lire dans ce blog le débat autour du fantasme d'un 7D MkII pour comprendre la stratégie marketing des constructeurs qui doivent en avoir pas mal sous le coude, des améliorations (ou des révolutions), et depuis longtemps... et la chance pour eux d'avoir l'excellent public que nous sommes!
Il en va de même des motards (j'en suis, ducatiste, donc d'usage onéreux) ou des passionnés d'auto (je retape des vieilleries): quant on a acquis la maîtrise, on aspire à mieux ou différent, d'autant qu'on nous le propose.
Et puis il y a un poste du budget qu'on oublie: celui des revues spécialisées dans ces domaines et des bouquins dont le résumé en der de couv. nous a branché ! Au final, le prix annuel d'un bon caillou.
Enfin, que les presbytes et autres hypermétropes déculpabilisent: plus on retarde le port de verres correctifs, plus l'oeil travaille et mieux il se porte !!!
Aussi, prêt à faire le grand saut pour un nouvel ensemble boîtier/obj., je me persuade que les imprimeurs utilisent des polices de caractère de plus en plus petites...
-
25/04/2012, 12h45 #27
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Oui, je suis d'accord sur le fond mais attention à ne non plus isoler mes propos, j'ai aussi écrit ça :
1- Rêver ne veut pas forcément dire acheter et ne coûte rien à personne.
2- Ce mécanisme de pensée s'arrête plus ou moins vite, c'est ce que je voulais exprimer avec la notion de "pallier".
3- Le fait d'acheter du matériel de qualité s'inscrit aussi dans une optique de durabilité (moins de consommation mais de meilleure qualité).
4- Chacun est responsable de ses achats, il n'est absolument pas obligatoire d'acheter toutes les nouveautés qui sortent (tu auras d'ailleurs remarqué que mes boîtiers sont loin d'être les derniers mis en vente sur le marché et j'ajoute que j'ai acheté tout mon matériel d'occasion).
Maintenant, je suis d'accord avec le fait que la consommation à outrance pose de gros problèmes (qui vont d'ailleurs à coup sûr s'accentuer au fur et à mesure de la raréfaction des ressources naturelles) mais je traduisais plus un schéma de pensée pas forcément rationnel que chacun a vécu un jour dans la société telle qu'elle est à l'heure actuelle dans un pays riche comme le notre. Quoi qu'on en dise, tout le monde fonctionne plus ou moins comme ça même si on ne le cautionne pas ou si on fait des efforts pour sortir de ce modèle de pensée.
-
25/04/2012, 12h56 #28
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Nantes / Paris
- Messages
- 322
- Boîtier
- 400D, 60D, 50E
- Objectif(s)
- SamYang 8mm FishEye, 50 1.8 V1; 24-105L IS; 100-400L IS;
Le problème remonté n'est pas nouveau et ne concerne pas que les optiques
le monde de la voiture n'est pas mieux
qui n'a jamais entendu un ami, un voisin, un collègue en admiration devant le dernier modèle acheté qui, quelques trimestre plus tard ira acheter le modèle d'après qui n'offre pas grand chose en plus sauf gonfler l'égo de son propriétaire.
Si on regarde le monde de la photo sur le long terme (on va prendre la gamme EOS)
A chaque fois qu'un boitier neuf sort dans la gamme de l'actuel ou celle juste au dessus (argentique ou numèrique) c'est une nouvelle ruée vers l'or. On laisse tomber son vieux boitier qui donnait entière satisfaction pour le nouveau qui est un poil plus pointu........ mais celà vaut il le coup (en dehors de l'usage pro)
mais il faut savoir se faire plaisir et comme dit plus haut, ça fait vivre du monde .........
-
25/04/2012, 14h07 #29
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
7D et objectifs 135 mm, qui est qui?
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 18/12/2009, 09h15 -
Correspondance entre objectifs AF d'autres marques et les objectifs EF de CANON
Par fredab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 07/04/2008, 15h18 -
BDD Objectifs
Par Marcellin dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 20/11/2006, 19h48 -
tele-objectifs(objectifs) pour 350D
Par CHIRON dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 08/10/2006, 21h28 -
objectifs 28-80 et 80-200
Par miboucha dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 07/03/2006, 12h30