Extender III

[geo18]

Geo tes dur avec les Tc, moi je trouve les résultats franchement bons, du II, sur un 70-200L f/4 USM.

J'ai pas 10 000 exemples, mais une photo pas super réussie avec ce couple, en bout de focale et à PO :

Pelican frisé et grands cormorans | Flickr - Photo Sharing!

( pas réussie car je n'avais pas fait gaffe, j'avais laissé l'exposé à -1,3IL du réglage précédent, j'ai du réhaussé comme un porc au post traitement.
Sachant qu'en exposant à gauche on perd pas mal de détails, je trouve que ça reste très acceptable si on regarde les détails de plume. Je referai la même correctement exposée, avec bien plus de détails j'en suis sur )

C’est toujours exploitable, mais de croire que la version III sera très supérieure à la II et permettra de remplacer les objectifs de focale équivalente, il y a un pas.
Je sais que c’est bientôt Noël et on peut croire.
Plus de quarante ans de photographie et j’entends toujours la même chose sur ces convertisseurs et j’en ai testé de toutes les marques, à tous les prix, des spéciaux pour un type d’objectif, et toujours les mêmes résultats :
X1, 4 bon dans toutes les marques.
X2 dégradation acceptable, rattrapée en partie par logiciels.
X3 a mettre à la poubelle.
Pour moi, c’est un X1,4 en dépannage car toujours dans le sac, mais pas une substitution a une longue focale.