Eternel choix des objectifs

[JCLGRO]

Si tu n'avais qu'un EF 28-90 sur ton argentique, c'est sur qu'il ne va pas utiliser au mieux le capteur du 40D. Sa construction n'est pas récente (mise au point et réflet sur la lentille arrière) et la conversion de focale n'est pas à son avantage.

A mon humble avis :

1- En grand angle, il n'y a pas vraiment le choix, l'EFS s'impose. Le 10-22 correspond à peu près à un 16-35 en plein format et il n'y a qu'un 20 mm en focale fixe à un prix encore abordable mais avec une focale équivalente à 32 mm. Mais si tu n'as pas besoin d'un plus grand angle, c'est certainement un bon choix

2- Le piqué et la profondeur de champ sont plus importants pour moi que l'aspect pratique d'un zoom. De plus, les capteurs actuels laissent de la marge pour recadrer le sujet dans Digital Photo Professionel, notamment si la photo a été prise en raw.

3- J'ai eu longtemps un Sigma 24-70/2,8 qui faisait de belles photos mais sans le confort et le silence de l'USM à la prise de vue. De plus, tous les objectifs Canon que j'utilise, bénéficient des corrections de vignettage, distorsion et aberration chromatique. dans DPP si tu les as prise en Raw. Je ne pense pas que cela soit possible avec les objectifs d'autres marques. Les corrections des défauts de l'EF-S 10-22 permettent d'obtenir des photos superbes.