Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Est-ce raisonnable ?
Vue hybride
-
23/08/2006, 09h00 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- NICE
- Âge
- 62
- Messages
- 86
- Boîtier
- EOS 50 D - EOS 350 D
- Objectif(s)
- canon 17-55 Is usm - Canon 70-200 L4 Is Usm
Le pack comprend le sigma AF 18-50 F3.5-5.6 DC et le 55-200 F3.5-5.6 DC.
Je fais des photos de famille et de sport (course à pieds, montagne ect..)
Je ne suis pas très paysage, plutôt de la photo en mouvement.
Merci de ta réponse
-
23/08/2006, 09h44 #2Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Dans ce cas, le 24-70 série "L" doit convenir à ton type de photo et apportera un plus indéniable par rapport au pack Sigma.
-
23/08/2006, 09h46 #3Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- NICE
- Âge
- 62
- Messages
- 86
- Boîtier
- EOS 50 D - EOS 350 D
- Objectif(s)
- canon 17-55 Is usm - Canon 70-200 L4 Is Usm
Merci de ta réponse, il ne me reste plus qu'a prendre ma décision, mais bon dieu qu'il est cher !!
-
23/08/2006, 11h38 #4Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Fontenay sous Bois (94)
- Messages
- 323
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 85mm f/1,8 USM , Zeiss 35mm f/2, Tokina 16-28mm f2.8
Je viens d'en faire l'acquisition pour mon 20D et suis en phase de test....
Un bien bel objet en tout cas dont j'ai déjà oublié le prix
Ci joint une de mes premières photos avec ici .
-
23/08/2006, 16h29 #5Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 46
- Messages
- 82
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 18-50
regarde plutot du coté du tamron 28-70 f2.8
la difference tarifaire entre les 2 te permettrai d'autre achat ...
enfin bon si tu veux te faire plaisir avec le canon ya peu de chance que tu le regrette !
-
23/08/2006, 16h46 #6Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
4mm d'écart entre les 2 optiques, c'est énorme
Envoyé par memories
énorme en terme d'angle de prise de vue.
-
23/08/2006, 16h47 #7Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
C'est un 28-75 le Tamron. Envoyé par memories
L'AF est plus lent, il est un peu moins bien construit, mais beaucoup moins lourd et surtout bien moins cher. Mais la différence tarifaire se justifie pleinement à mon avis.
-
23/08/2006, 16h55 #8Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- NICE
- Âge
- 62
- Messages
- 86
- Boîtier
- EOS 50 D - EOS 350 D
- Objectif(s)
- canon 17-55 Is usm - Canon 70-200 L4 Is Usm
Le canon 24-70 n'est-il pas trop lourd pour le 350D?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Acheter un flash d'occasion, raisonnable ?
Par bd.azerty dans le forum Discussions FlashRéponses: 13Dernier message: 11/09/2007, 23h57 -
Remplacement du EFS 18-55, et achat d'un télé (raisonnable tout de même)
Par tbardin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 01/12/2006, 16h06 -
Est-ce que je dois être raisonnable ?
Par obportus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 20/04/2006, 16h45 -
Pec pads en paquet de 100 à prix raisonnable?
Par clownfish dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 7Dernier message: 05/04/2006, 15h19
