Acheter un flash d'occasion, raisonnable ?

[bd.azerty]

Bonjour,

Je commence à m'intéresser à l'achat d'un flash pour mon 400D, je regarde le neuf mais aussi l'occasion.

Par contre je me pose une question, sur la durée de vie d'un flash. Je suppose que, comme tout produit qui se respecte, un flash s'use avec le temps, mais quel est le nombre de "flashes" que peut produire un flash avant de rendre l'âme ? Est-ce réparable ?

En fait je crains, dans le cas d'un occasion, de tomber sur un appareil qui me claque entre les doigts au bout de deux séances photos...

Merci pour vos avis.

[danielhphoto]

Ce qui pose le plus souvent problème avec un flash c'est le sabot (pied) qui lâche après un choc, soit l'ampoule qui rend l'âme car elle a atteint la limite de sa vie active. Dans le premier cas c'est facile à voir à l'achat mais pas dans le second.

Mais dans les deux cas la réparation se chiffre à une quarantaine d'Euros.

[bd.azerty]

Merci pour ces informations.

[clintharry]

Salut, je viens de voir sur Rue du commerce, le flash SIGMA Flash EF500 DG Super pour 199.95 €, je pense que je vais me le payer, qu'en penssez-vous ?
Il a pas l'air mal, non ?

[clintharry]

Salut, finalement je crois que je vais attendre de trouver un 430 Ex d'occas pas trop cher...
Si quelqu'un en a un, qu'il pense à moi !...

[silver_dot]

Salut, je viens de voir sur Rue du commerce, le flash SIGMA Flash EF500 DG Super pour 199.95 €, je pense que je vais me le payer, qu'en penssez-vous ?
Il a pas l'air mal, non ?

je pense qu'il ne vaut pas plus cher qu'on le paie

[clintharry]

Merci silverdot, c'est pour cela que je vais attendre un peu et acheter le 430 EX d'occas....

[miaouzz32]

J'ai acheté d'occasion il y a 4-5 ans un flash 550EX pour le prix d'un 420EX et il fonctionne très bien. C'était vraiment un bon plan, car cela m'apporte pas mal par rapport au 420EX (puissance et multiflash notamment).

[silver_dot]

Excellent choix que celui du 550EX qui fait pratiquement la même chose que le 580EX, avec pratiquement la même puissance

[miaouzz32]

Excellent choix que celui du 550EX qui fait pratiquement la même chose que le 580EX, avec pratiquement la même puissance

Oui, mais avec une nuance de taille : il ne tient pas compte du coefficient de recadrage du capteur APS-C. Du coup, en éclairage flash direct, on perd de l'ordre 50% de la puissance.

Ceci n'a aucune importance pour un 5D ou pour un éclairage indirect (c'est mon cas pour 80 à 90% des photos au flash). Pour ces cas, le 550EX en seconde main est d'un rapport qualité/prix difficile à battre pour un Canon.

En revanche, pour ceux qui ont un 20D/30D et ont l'habitude de n'utiliser que le flash en éclairage direct (c'est un tort!), ils perdent de la puissance puisque le flash dépense de l'énergie à éclairer une partie de la scène qui ne sera pas présente sur la photo (mais le flash est parfaitement fonctionnel et la scène correctement exposée). À chacun de juger si ce défaut vaut la différence de prix avec un 580EX. Moi j'estime que non et c'est pour ça que j'ai toujours mon 550EX.

[silver_dot]

Oui, mais avec une nuance de taille : il ne tient pas compte du coefficient de recadrage du capteur APS-C. Du coup, en éclairage flash direct, on perd de l'ordre 50% de la puissance.

Ceci n'a aucune importance pour un 5D ou pour un éclairage indirect (c'est mon cas pour 80 à 90% des photos au flash). Pour ces cas, le 550EX en seconde main est d'un rapport qualité/prix difficile à battre pour un Canon.

En revanche, pour ceux qui ont un 20D/30D et ont l'habitude de n'utiliser que le flash en éclairage direct (c'est un tort!), ils perdent de la puissance puisque le flash dépense de l'énergie à éclairer une partie de la scène qui ne sera pas présente sur la photo (mais le flash est parfaitement fonctionnel et la scène correctement exposée). À chacun de juger si ce défaut vaut la différence de prix avec un 580EX. Moi j'estime que non et c'est pour ça que j'ai toujours mon 550EX.

tu peux nous poster ici une photo prise en FF avec le 430EX et une autre avec un boîtier expert à capteur APS-C?

[miaouzz32]

Je n'ai pas de 430EX mais un 550EX, et j'ai revendu mon 420EX pour financer (en partie seulement!) l'achat du 24-105L :-( .

Ça ne sert pas grand chose de poster des photos en FF et APS-C, le rendu est le même, sauf si on est en limite de puissance, la seule différence est qu'en APS-C la puissance utilisable pour la photo est divisée par deux à peu près. Mais tant qu'on est en deça de cette puissance, il n'y a aucune différence entre le 550EX en FF et APS-C en éclairage direct. En indirect (90% de mes photos donc), quelque soit le capteur, il n'y a aucune différence, la tête zoom du flash se mettant automatiquement à la focale minimum.

Note au passage que les 430EX et 580EX n'ont pas ce "problème" puisqu'ils tiennent compte du coef de recadrage du capteur.

[silver_dot]

en fait, il n'y a pas de problème

[miaouzz32]

en fait, il n'y a pas de problème

Ben non, le 550EX me donne satisfaction sur mon 20D bien qu'il ne tienne pas compte du facteur de crop, c'est pour ça que je n'ai pas envie de le changer pour l'instant !