hello,

juste mes deux centimes: j'ai un 17-40/f4 sur un 50d.

Pour mon usage, la stab n'est pas nécessaire, mais le fait qu'il n'ouvre qu'à f4 peut gêner si photos en ambiance sombre.

Hormis cela, la focale max de 40mm est limite (mais pas très éloignée de 55mm à mon avis, mais cela dépend ensuite des autres objectifs présents dans la besace.

Voila les 2 défauts : f4 et 40mm. Il faut donc voir si on peut vivre avec cela

Sinon, il est très bien construit, a un af excellent, ne s'allonge pas et a une qualité d'image aux bords sur aps-c à peine inférieure au 16-35 II d'après des mires/tests du net (je n'ai pas fait moi-même les benchs n'y voyant que très peu d'intêret dès lors que le minimum syndical est présent et je confirme qu'il l'est !)

Je ne parlerai pas du 17-55 que je ne connais pas et dont le prix m'avait rebuté. J'aurais volontiers fait l'effort s'il s'était agi d'un 17-70.

Mon avis sur des marques tierces est qu'ils sont généralement décevants aux grandes ouvertures qu'ils proposent sur le papier. De ce fait on les compare parfois avec d'autres qui ne jouent pas tout à fait sur les mêmes usages...

Si cela est su et pris en considération, ils peuvent être étudiés.

@+
jy