Je ne dénigre pas le 28-75mm, je ne l'ai jamais fait, c'est juste que je manifeste un certain agacement devant certaines affirmations prétendant le présenter à égalité avec le 24-70mm L (en matière de qualité optique et de construction, c'est sans comparaison), et l'habituelle question s'il vaut la différence de prix. Et je réponds toujours par l'affirmative;: oui, la différence de prix est justifiée.

Tout à fait d'accord avec toi, je sais parfaitement que le 28-75mm est au 24-70L ce que le 17-50mm est au 17-55mm L, à savoir un cran en-dessous en matière de qualité optique et de construction. S'il faut fermer d'un ou deux crans , pour obtenir quelque chose de comparable à ce que les Canon offrent dés la PO, il va sans dire, et mieux encore en le disant, que la qualité optique n'est pas du même niveau.