EF 85mm f1.2 II L

**Beachyfrancois** · 15/05/2006, 21h53

et voila,

http://maphoto.info/im.php?i=1259

http://maphoto.info/im.php?i=1260

http://maphoto.info/im.php?i=1261

c'est le premier shoot en exterieur, essai en gde ouverture.....

**Beachyfrancois** · 15/05/2006, 22h04

Envoyé par Gonzo

Ah! bon il est si mauvais que ça le D200 pour l'avoir revendu ?

et bien pour moi, dans un premier temps un peu dessus par la dynamique de la photo, le resultat n'etait pas constant, et j'ai essayé le 5D avec un 50mm 1.8, et là, la lumiere fut....le d200 est un boitier très bien construit mais l'algorythme informatique peine avec un capteur de 10 millions en APSC, le resultat est comparable au D70S (que j'ai revendu aussi..... deuxieme boitié), photo avec une echelle haute et basse lumiere peu etendue... pas très content et ma femme trouvait un teinte trop jaunatre.... (c'est surment une absence de travail de ma part, ceci dis, des impression en A4 couleur avec une epson RX620, superbe, domaine de couleur ideal,... très satisfait).
je pense que le debat resolution capteur, taille de pixel est dit et redit, c'est un coup de coeur pour une qualité qui me corresponds, j'ai un quota reussite dechet bien meilleur pour moi (à mon niveau), et en plus avec un tel objectif.... :goodluck:
bientôt des portraits sur ce topic

A+

**Beachyfrancois** · 15/05/2006, 23h28

et bien, pas cool ta discussion sur le format RAW, il faut que certain se calme un peu.... bonne nuit

**zisneo** · 16/05/2006, 07h55

Superbe tes photos! :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Mais pourquoi le choix de 50 isos? Pour réduire la vitesse?

On attend les portraits avec impatience.

**lahire** · 16/05/2006, 08h51

Envoyé par zisneo

Superbe tes photos! :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Mais pourquoi le choix de 50 isos? Pour réduire la vitesse?

On attend les portraits avec impatience.

D'après ce que j'ai vu, elle sont prisent entre 1/3000 et 1/8000 ! obligé d'être à 50 ISO, sinon il faut fermer....

Ca donne envie ces photos...

**scrapper** · 16/05/2006, 08h52

moi j'aurai bien aimé voir ce que cet objo donne à f1,4 ou 1,8

**IceandFire** · 16/05/2006, 10h05

dans les flous je vois pas de différence avec le mien... :34:

**scrapper** · 16/05/2006, 10h14

et c'est quoi le tien ?

**IceandFire** · 16/05/2006, 10h34

85 1,2 EF L

**scrapper** · 16/05/2006, 11h01

il est donc normal que ça ne change rien

**Beachyfrancois** · 16/05/2006, 13h29

Envoyé par zisneo

Mais pourquoi le choix de 50 isos? Pour réduire la vitesse?.

a pleine ouverture et par temps clair, il y a en effet obligation de rendre moins sensible le Cmos et augmenter la vitesse, ceci dit, le piquet max semble être à f5.6... a bientôt pour une serie test sur pied a differentes vitesse et ouverture.. et iso :clap:

**IceandFire** · 16/05/2006, 13h57

pourtant un des arguments de vente de la version II est de dire que les flous sont encore plus beaux !

d'autre part pour info c'est piqué et non piquet

**scrapper** · 16/05/2006, 14h11

je ne comprends pas comment on peut faire un flou + esthétique avec un objectif à la même ouverture qu'un autre

**PHY** · 16/05/2006, 14h18

cela dépend de la construction du diaphragme de l'objectif. Plus il ya de lamelles plus le flou a une apparence circulaire donc plus esthétique (c'est un des différences entre le modèle I et le II si je me rappelle bien).

S'il y a moins de lamelles, dans certains cas le flou de l'objet sera polyédrique donnant un aspect un peu artificiel à la photo.

Ceci dit en passant, le flou de la photo est complétement artificiel, c'est juste une caractéristique technique d'un couple focale + diaphragme dont se sert un photographe pour composer sa photo.

**scrapper** · 16/05/2006, 14h26

Le fait est que je ne suis pas persuadé que la différence de flou entre la version I et II soit si flagrante que ça

**johnmari** · 16/05/2006, 19h44

Et est-ce qu'il serait possible de voir le couple 5D + 85 1.2 en photo ?

**Beachyfrancois** · 16/05/2006, 20h00

et Voilà
http://maphoto.info/im.php?i=1270
http://maphoto.info/im.php?i=1271

**johnmari** · 16/05/2006, 20h28

Apparemment, j'ai un problème, ça me mets erreur 403 vous êtes interdit d'accés sur le serveur. Bizarre, j'ai pourtant réussi à voir les premières photos que tu avait posté.

**Gonzo** · 16/05/2006, 20h34

Moi aussi, même chose. Sûrement que ça vient du serveur car en temps normal ça passe bien.

**johnmari** · 16/05/2006, 20h36

Dommage, j'aurais bien voulu rêver...

**Beachyfrancois** · 16/05/2006, 20h37

Envoyé par johnmari

Apparemment, j'ai un problème, ça me mets erreur 403 vous êtes interdit d'accés sur le serveur. Bizarre, j'ai pourtant réussi à voir les premières photos que tu avait posté.

:censored: et moi idem, j'ai fait l'essai avec les 2 nouvelles photos puis plus rien, censuré, le 5D + 85 ne presente vraiment rien de condamnable!!!!
et je n'ai plus accès au site maphoto.info????????? desolé :goodluck:

**Bob-74** · 16/05/2006, 22h17

Le 5D était peut être NU. Il avait oublié de s'habiller. Les photos de nu sont interdites sur le site.
:bash: OK je sors.

**johnmari** · 17/05/2006, 07h27

Ce matin, ça marche. Merci beachyfrançois pour m'avoir fait rêver un peu...

**PHY** · 17/05/2006, 09h10

Envoyé par scrapper

Le fait est que je ne suis pas persuadé que la différence de flou entre la version I et II soit si flagrante que ça

la preuve en image ICI

l'article est bien fait en comparant les trois 85mm de Canon 1.2L I & II et le 1.8. Bonne lecture.

**johnmari** · 17/05/2006, 09h22

Merci phy pour celien très intéressant.

**Beachyfrancois** · 17/05/2006, 20h53

Envoyé par zisneo

On attend les portraits avec impatience.

voila, c'est un debut:

http://maphoto.info/im.php?i=1277

Mon fils

**PierricC** · 08/05/2014, 17h15

Bonjour,

J'ai acheté cet objectif ie le EF 85mm f1.2 L II USM il y a un mois et bien que très satisfait du rendu, je suis inquiet concernant la bague de mise au point qui a à mon sens beaucoup de jeu.

Avez-vous le même ressenti pour ceux qui ont cet objectif?

Merci de votre réponse,

Pierric

**silver_dot** · 08/05/2014, 17h25

Envoyé par PierricC

Bonjour,

J'ai acheté cet objectif ie le EF 85mm f1.2 L II USM il y a un mois et bien que très satisfait du rendu, je suis inquiet concernant la bague de mise au point qui a à mon sens beaucoup de jeu.

C'est tout à fait normal, la transmission du mouvement de la bague de MAP est très souple, permettant un réglage précis ou une retouche de la mise au point sans effort entraînant de risque de bougé, vu le poids de l'objectif. L'autofocus est plus lent que sur des objectifs plus légers à course de de bague de MAP plus restreinte, mais elle est particulièrement précise, se faisant à pleine ouverture avec une PDC très faible.

Tu remarqueras que la bague de MAP en réglage manuel, l'objectif n'étant pas monté sur le boîtier sous tension, tourne en roue libre sans aucun effet sur l'imposant groupe optique principal. C'est tout le contraire de la bague de MAP de l'EF50mm L 1,2 relativement ferme.

Discussion: EF 85mm f1.2 II L

Outils de la discussion

Affichage

Eh Eh, ce n'est pas QUE du marketing

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Choix 85mm f/1.2 L vs 70-200 f2.8 L IS

85mm f1.8 ou 100mm f2 ?

85mm F/1.8 vs 100mm F/2.0

85mm f1,8

Règles de messages