et voila,
http://maphoto.info/im.php?i=1259
http://maphoto.info/im.php?i=1260
http://maphoto.info/im.php?i=1261
c'est le premier shoot en exterieur, essai en gde ouverture.....
Version imprimable
et voila,
http://maphoto.info/im.php?i=1259
http://maphoto.info/im.php?i=1260
http://maphoto.info/im.php?i=1261
c'est le premier shoot en exterieur, essai en gde ouverture.....
et bien pour moi, dans un premier temps un peu dessus par la dynamique de la photo, le resultat n'etait pas constant, et j'ai essayé le 5D avec un 50mm 1.8, et là, la lumiere fut....le d200 est un boitier très bien construit mais l'algorythme informatique peine avec un capteur de 10 millions en APSC, le resultat est comparable au D70S (que j'ai revendu aussi..... deuxieme boitié), photo avec une echelle haute et basse lumiere peu etendue... pas très content et ma femme trouvait un teinte trop jaunatre.... (c'est surment une absence de travail de ma part, ceci dis, des impression en A4 couleur avec une epson RX620, superbe, domaine de couleur ideal,... très satisfait).Citation:
Envoyé par Gonzo
je pense que le debat resolution capteur, taille de pixel est dit et redit, c'est un coup de coeur pour une qualité qui me corresponds, j'ai un quota reussite dechet bien meilleur pour moi (à mon niveau), et en plus avec un tel objectif.... :goodluck:
bientôt des portraits sur ce topic
A+
et bien, pas cool ta discussion sur le format RAW, il faut que certain se calme un peu.... bonne nuit
Superbe tes photos! :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Mais pourquoi le choix de 50 isos? Pour réduire la vitesse?
On attend les portraits avec impatience.
D'après ce que j'ai vu, elle sont prisent entre 1/3000 et 1/8000 ! obligé d'être à 50 ISO, sinon il faut fermer....Citation:
Envoyé par zisneo
Ca donne envie ces photos...
moi j'aurai bien aimé voir ce que cet objo donne à f1,4 ou 1,8
dans les flous je vois pas de différence avec le mien... :34:
et c'est quoi le tien ?
85 1,2 EF L
il est donc normal que ça ne change rien
a pleine ouverture et par temps clair, il y a en effet obligation de rendre moins sensible le Cmos et augmenter la vitesse, ceci dit, le piquet max semble être à f5.6... a bientôt pour une serie test sur pied a differentes vitesse et ouverture.. et iso :clap:Citation:
Envoyé par zisneo
pourtant un des arguments de vente de la version II est de dire que les flous sont encore plus beaux !:D d'autre part pour info c'est piqué et non piquet ;) :D
je ne comprends pas comment on peut faire un flou + esthétique avec un objectif à la même ouverture qu'un autre
cela dépend de la construction du diaphragme de l'objectif. Plus il ya de lamelles plus le flou a une apparence circulaire donc plus esthétique (c'est un des différences entre le modèle I et le II si je me rappelle bien).
S'il y a moins de lamelles, dans certains cas le flou de l'objet sera polyédrique donnant un aspect un peu artificiel à la photo.
Ceci dit en passant, le flou de la photo est complétement artificiel, c'est juste une caractéristique technique d'un couple focale + diaphragme dont se sert un photographe pour composer sa photo.
Le fait est que je ne suis pas persuadé que la différence de flou entre la version I et II soit si flagrante que ça
Et est-ce qu'il serait possible de voir le couple 5D + 85 1.2 en photo ?
Apparemment, j'ai un problème, ça me mets erreur 403 vous êtes interdit d'accés sur le serveur. Bizarre, j'ai pourtant réussi à voir les premières photos que tu avait posté.
Moi aussi, même chose. Sûrement que ça vient du serveur car en temps normal ça passe bien. :)
Dommage, j'aurais bien voulu rêver...
:censored: et moi idem, j'ai fait l'essai avec les 2 nouvelles photos puis plus rien, censuré, le 5D + 85 ne presente vraiment rien de condamnable!!!!Citation:
Envoyé par johnmari
et je n'ai plus accès au site maphoto.info????????? desolé :goodluck:
Le 5D était peut être NU. Il avait oublié de s'habiller. Les photos de nu sont interdites sur le site.
:bash: OK je sors.
Ce matin, ça marche. Merci beachyfrançois pour m'avoir fait rêver un peu...
la preuve en image ICICitation:
Envoyé par scrapper
l'article est bien fait en comparant les trois 85mm de Canon 1.2L I & II et le 1.8. Bonne lecture.
Merci phy pour celien très intéressant.
Citation:
Envoyé par zisneo
voila, c'est un debut:
http://maphoto.info/im.php?i=1277
Mon fils :)
Bonjour,
J'ai acheté cet objectif ie le EF 85mm f1.2 L II USM il y a un mois et bien que très satisfait du rendu, je suis inquiet concernant la bague de mise au point qui a à mon sens beaucoup de jeu.
Avez-vous le même ressenti pour ceux qui ont cet objectif?
Merci de votre réponse,
Pierric
C'est tout à fait normal, la transmission du mouvement de la bague de MAP est très souple, permettant un réglage précis ou une retouche de la mise au point sans effort entraînant de risque de bougé, vu le poids de l'objectif. L'autofocus est plus lent que sur des objectifs plus légers à course de de bague de MAP plus restreinte, mais elle est particulièrement précise, se faisant à pleine ouverture avec une PDC très faible.Citation:
Envoyé par PierricC
Tu remarqueras que la bague de MAP en réglage manuel, l'objectif n'étant pas monté sur le boîtier sous tension, tourne en roue libre sans aucun effet sur l'imposant groupe optique principal. C'est tout le contraire de la bague de MAP de l'EF50mm L 1,2 relativement ferme.