Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: EF 75-300 que vaut il ?
Mode arborescent
-
23/12/2010, 11h14 #2Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 37
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
Sur un 7D je doute de la qualité des résultats, l'objectif accuse déjà son âge et n'était déjà pas un foudre de guerre à l'époque.
Pour pas trop cher avec une qualité d'image pas mal il y a le 55-250 IS (pas 300 certes mais la différence est très minime), même sur le 7D les résultats sont loin d'être mauvais, tu n'aura pas la réactivité d'un vrai USM mais c'est largement suffisant pour pas mal d'occasions.
Sinon le 70-300 IS est un poil supérieur au 55-250 mais présente l'avantage de pouvoir se monter en 24x36, il est aussi plus cher.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12 -
Eos 500D vs. 550D : le saut qualitatif vaut il la différence de prix ?
Par dadoorun dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 13/12/2010, 22h35 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32





