EF 70-200/2,8 L IS USM + EF Extender

[mmonster]

Bonjour,

Je fais beaucoup de photos de sport donc je pense m'acheter ce cailloux.
La ou je me pose une question c'est que 70-200 ca fait un poil court donc avec les Extender je voudrais vos avis, c'est pour ca que je prends un 2.8 pour eviter de trop perdre.

1) multiplicateur 1,4
EF 70-200/2,8 L IS USM + EF Extender 1,4x II = EF 98-280/4 L IS USM
est ce qu'on peut dire que je passe de 2.8 à 4 et comment réagit le stabilisateur, est ce que je perds beaucoup en piqué ?

2) multiplicateur 2
EF 70-200/2,8 L IS USM + EF Extender 2x II = EF 140-400/5,6 L IS USM
est ce qu'on peut dire que je passe de 2.8 à 5,6 et comment réagit le stabilisateur, est ce que je perds beaucoup en piqué ?

Qu'en pensez vous ?

Merci d'avance pour vos réponse car je vais bientot commander tout ca enfin je vais me dicider pour un seul des 2 multiplicateur.

[regis]

tu fais quoi comme photos de sport ?

[canon-passion]

une petite recherche peut être sur le forum? Ce thème a déjà été abordé à de nombreuses reprises.
En résumé le X1.4 ça passe et ça dépanne, le X2 est à proscrire.

[jackdigita]

mais il faut pas oublier que avec le400d on multiplie a 1,6 avec les petit capteur

[mmonster]

Merci pour vos réponses.
Je fait des photos d'autos et motos sur circuit.
En recherchant sur le forum, je n'ai pas eu toute les réponses sur le piqué, les réactions du stabilisateur et combien de diaphragme on perd.
Oui je n'oublie pas qu'avec le 400D on multiplie déjà par 1,6, c'est pour ca que je pense que le 1,4 peut suffir.

[frog]

En regardant quelques lignes plus bas, tu aurais pu trouver ça

et comme te l'as dit canon-passion, x1.4 OK mais x2 vraiment si c'est pour depanner car ce n'est pas tres bon.