EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x lens

**Atlantys9** · 07/02/2011, 07h14

Une nouvelle annonce d'objectif Canon en plus des 600mm et 500mm F/4L IS II USM .

Canon develops EF 200-400mm f/4L IS USM Extender1.4x: Digital Photography Review

**shamou** · 07/02/2011, 07h24

Ça devient intéressant tout ça

Seb.

**biloute92** · 07/02/2011, 07h42

Envoyé par Atlantys9

Une nouvelle annonce d'objectif Canon en plus des 600mm et 500mm F/4L IS II USM .

Canon develops EF 200-400mm f/4L IS USM Extender1.4x: Digital Photography Review

C'est une très bonne nouvelle car cela manquait dans l'offre de Canon.
Par ailleurs, il semblerait qu'il y une bonne innovation en ayant intégrer un extender 1.4. A suivre lorsqu'il sortira pour la fin d'année

**Kinggarden** · 07/02/2011, 07h53

Très intéréssant ce nouveau grand blanc. Ceux qui envient le 200-400/4 (7.000 €) de la marque jaune vont être comblés, reste à voir le prix du Canon, mais d'ores et déjà on peut penser qu'il ne sera pas bon marché...

**rem22** · 07/02/2011, 08h06

Exact King, les banquiers vont être contents, et les compagnes nettement moins.

Dès que je suis arrivé dans le monde du réflex, étant rouge, j'ai tout de suite dit qu'il manquait vraiment l'équivalent du 200-400 Nikor. Le voilà. Le canon risque d'être un poil moins cher que le Nikon, c'est souvent le cas, mais les derniers téléobjectifs f/2.8 II nous ont fait revoir notre copie en terme de prix. Donc, on peut craindre le pire.

Excellente nouvelle en tous cas.

**Fredo_45** · 07/02/2011, 08h10

Ca va clairement pas être l'objectif le plus courant ... Mais vrai que sur le papier un 200-400 F4 IS qui intègre le TC 1.4 ca promet des perfs sympatoche !

**Pyewacket** · 07/02/2011, 09h28

Je suis impatient de le voir. Ca s'annonce bien.

Ca fait envie en tout cas. Reste à voir le prix.

**phil70** · 07/02/2011, 09h37

Ahhhh oui, enfin canon se bouge le cul

Et bien je suis bien content, j'espérais depuis un bon moment une telle annonce et c'est tout à fait le genre d'objectif qui m'intéresse. De plus il y a un extender qui et directement intégré dans l'objectif,

ça va douiller.

**Mnemmeth** · 07/02/2011, 10h09

extender integre ?? pkoi faire ? l'objo a la base c'est un quoi?

**jf.daix** · 07/02/2011, 10h39

Selon ce que j'ai pu lire et si j'ai bien compris, le range est de 200-400 et passe à 280-560 lorsqu'on active mécaniquement l'extender intégré.

**Atlantys9** · 07/02/2011, 10h53

Imaginez sur le 7D

, le rêve !

**pize31** · 07/02/2011, 11h00

oui c'est que j'ai pu comprendre aussi, on active l'extender mécaniquement....
mais je me dis que cette "option" risque de faire monter le tarif de l'objectif!? et de plus la plupart des gens qui possèdent des grands blancs possèdent aussi des extenders....

**JPdsfr** · 07/02/2011, 11h03

A 9 ou 10k€ sans doute cela va touner au cauchemard

Sinon, oui il va faire plaisir celui ci chez les spotters .... enfin les riches spotters :rolleyes:

et de plus la plupart des gens qui possèdent des grands blancs possèdent aussi des extenders....

Oui mais bonjour la souplesse d'emploi, quand il faut changer de Tc rapidement au milieu de la foule ce n'est pas toujours gagné.

**Almenume** · 07/02/2011, 11h22

Je suis curieux sur le comment on ajoute un extender dans un objectif. Le principe des extenders étant de rajouter des lentilles, comment font-ils ? Sachant qu'il semblerait que ce grand blanc soit tropicalisé, le mécanisme ne doit pas être simple.

Emmanuel

**freeflyboy** · 07/02/2011, 11h29

Ci-joint une photo diffusée sur le forum beneluxnaturephoto.net, où l'on voit assez bien les détails de l'objectif, avec un switch qui semble bien mécanique pour l'extender x1.4 :

http://a.img-dpreview.com/news/1102/...TENDER-1.4.jpg

**********************************************

Moderation : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

**jf.daix** · 07/02/2011, 11h46

En tous cas, cet objectif va en faire fantasmer plus d'un en attendant sa sortie.

**canon.de.rouge** · 07/02/2011, 11h46

Moi, ce qui pourrait m'intéresser à terme, n'étant ni pro ni milliardaire, c'est un zoom allant à 400 mm non L et EF-S et USM, bref un équivalent du Sigma 120-400 en Canon ou un équivalent du 70-300 en 100-400, il y a une clientèle pour ça, allez monsieur Canon !

**MMatt** · 07/02/2011, 12h17

Envoyé par jf.daix

En tous cas, cet objectif va en faire fantasmer plus d'un en attendant sa sortie.

J'avoue fantasmer... Pas mon porte monnaie...

**Alonso02** · 07/02/2011, 12h25

Le rêve cette objo!!!
Vivement qu'on ai plus d'infos et le test sur le terrain!!!
Comme dis plus haut: "Avec le 7D...!!!"

A+

**Bargaz** · 07/02/2011, 12h50

Envoyé par Alonso02

Le rêve cette objo!!!
Vivement qu'on ai plus d'infos et le test sur le terrain!!!
Comme dis plus haut: "Avec le 7D...!!!"

A+

c'est clair, en APS-C (7d par exemple

) le range avec "l'extend includ" devient carrément diabolique !!!!

**galakfr** · 07/02/2011, 13h48

Voilà qui va m'intéressé tout dépend du prix!

**rico7578** · 07/02/2011, 13h54

intéressante optique, bonne idée le TC intégré !
restera à connaitre le poids et le prix...

**groux** · 07/02/2011, 14h09

Envoyé par Almenume

Je suis curieux sur le comment on ajoute un extender dans un objectif. Le principe des extenders étant de rajouter des lentilles, comment font-ils ? Sachant qu'il semblerait que ce grand blanc soit tropicalisé, le mécanisme ne doit pas être simple.

Emmanuel

+1. Je me demande comment ça peut marcher.

Sinon, il me parait vraiment intéressant pour mon activité photo, mais j'ai peur du prix.

**masterpsx** · 07/02/2011, 14h14

C'est un beau bébé celui-la

mais vu le prix du nikkor on sait plus ou moins à quoi s'attendre donc je pense pouvoir affirmer sans crainte qu'il ne sera pas dans mes moyens

**canon.de.rouge** · 07/02/2011, 14h45

Envoyé par masterpsx

C'est un beau bébé celui-la

mais vu le prix du nikkor on sait plus ou moins à quoi s'attendre donc je pense pouvoir affirmer sans crainte qu'il ne sera pas dans mes moyens

Il ne sera pas dans les moyens de quelques dizaines de millions de français à n'en point douter !

**Pyewacket** · 07/02/2011, 15h22

Avec l'extender integré, je me demande si on perd un diaph lorsque qu'on met le bouton sur ON

**icna99a** · 07/02/2011, 15h39

J'ai lu que oui on perdait un Diaph et a voir la photo je dirais que c'est "juste" un bloque optique qui se glisse devant le groupe arriére.

**Lapinou** · 07/02/2011, 16h04

Voilà qui fait saliver ! Je rechignais à me procurer un 100-400 pour mon 5D mk II, mais l'inflation qui a frappé les nouveaux 500 et 600, me fait craindre le pire.

Si on peut trouver le 100-400 pour environ 1500€, le gain d'un diaph (et de l'extender) va certainement multiplier le prix par 3 voire 4... Le Nikkor 200-400 se négocie lui à au moins 6500 €...

Je retourne travailler de ce pas, j'ai des économies à réaliser !

**LeRenardPolaire** · 07/02/2011, 16h21

Bonjour,

L'excitation fait bredouiller.

J'estime que le vais garder mon 70-200 f/2,8LIS II un petit moment tout seul avant d'avoir le budget pour ce fameux 200-400...

Rien que l'ouverture fixe laisse présager un prix "chaud"...

Mais je suis cette annonce de près (trop tard pour le Bourget cette année)

**jojo-68** · 07/02/2011, 18h16

Envoyé par Chris D

Moi qui pensais que les optiques fixes piquaient généralement mieux...

S'il se débrouillera aussi bien que les 70-200 (notamment le dernier f/2.8 ISII) ça promet.

En tout cas, je suis curieux de connaitre son tarif !!! :surprise:

**Zeo14** · 07/02/2011, 18h18

Envoyé par rico7578

intéressante optique, bonne idée le TC intégré !

Surtout une super idée des commerciaux de Canon qui vont pouvoir nous vendre 1TC par objectif ! :p

Blague à part, j'imagine que le TC est intégré (en dehors de l'aspect pratique) pour que la MAP soit calée au poil sur l'ensemble du range.

Mais ça ressemble quand même un peu à de la vente liée qui risque de faire bondir le prix de ce tromblon qui serait déjà astronomique sans le converter.

**gaydje** · 07/02/2011, 18h27

Quelle bonne surprise

En espérant qu'il sorte une version sans TC. Qu'en pensez vous ??

**canon.de.rouge** · 07/02/2011, 18h43

Envoyé par gaydje

Quelle bonne surprise

En espérant qu'il sorte une version sans TC. Qu'en pensez vous ??

Sans TC, sans L, et sans f4 continu pour moi

**MMatt** · 07/02/2011, 18h45

Envoyé par Zeo14

Surtout une super idée des commerciaux de Canon qui vont pouvoir nous vendre 1TC par objectif !

J'ai découvert aujourd'hui que ca existait depuis longtemps pour la vidéo... ca m'a beaucoup surpris mais pour finir c'est pas idiot.
Une question tout de même : en général les TC "classiques" dégradent la qualité des photos.
Est ce qu'en position "off" le TC "fixe" n'aura pas cet inconvénient ? Aura t on moins de perte, voire pas du tout ? Logiquement les lentilles du TC seront toujours là... d'où ces questions peut être naïves...

A+

**MMatt** · 07/02/2011, 18h46

Envoyé par canon.de.rouge

Sans TC, sans L, et sans f4 continu pour moi

Le grand frère du 70-300

**sleg** · 07/02/2011, 18h49

Envoyé par MMatt

Est ce qu'en position "off" le TC "fixe" n'aura pas cet inconvénient ? Aura t on moins de perte, voire pas du tout ? Logiquement les lentilles du TC seront toujours là... d'où ces questions peut être naïves...

Apparemment non, le TC sur position off se met sur le côté, les lentilles ne sont plus là... sinon c'est qu'il est "actif"

**galakfr** · 07/02/2011, 19h08

certains sites étrangers parlent de 9000€... finalement je vais rester avec mon 70-200 et mon TC 2x....

**rico7578** · 07/02/2011, 19h30

Envoyé par Zeo14

Blague à part, j'imagine que le TC est intégré (en dehors de l'aspect pratique) pour que la MAP soit calée au poil sur l'ensemble du range.

Ouh le mauvaise langue

Il doit ptet y avoir un peu de ça aussi...
En tous cas ça innove un peu. Et puis le prix du TC à mon avis ne doit pas changer grand chose, c'est surtout le prix des grosses lentilles et du système optique qui le rend cher je pense.

**usul** · 07/02/2011, 19h44

Envoyé par MMatt

Est ce qu'en position "off" le TC "fixe" n'aura pas cet inconvénient ? Aura t on moins de perte, voire pas du tout ? Logiquement les lentilles du TC seront toujours là... d'où ces questions peut être naïves...

A+

Un TC a pour fonction de grossir une image qui est déja formé en sortie d'objectif.

Donc si ton optique separe 200 paires de lignes, un TC parfait (qui n'existe pas) sortira au mieux 142 paires de lignes; C'est mathématique.

D'autre part, biensur que les lentilles du TC ne sont pas positionner en permanence ! On voit parfaitement un bossage sur le coté de l'objectif et le bloc de lentille du TC doit s'escamoter dedans, soit mecaniquement soit electriquement.;

C'est exactement le meme principe que les portes filtres à tiroir des grands blancs, sauf que là c'est capoté; donc on ne voit rien.

**gaydje** · 07/02/2011, 19h46

Envoyé par canon.de.rouge

Sans TC, sans L, et sans f4 continu pour moi

Aucune utilité alors !!

Et comme dit autant un 70-300

**canon-passion** · 07/02/2011, 19h47

Il ne faut pas se leurrer, les objectifs L de Canon ont toujours été chers à leur sortie. Ils sont clairement fait pour les pros. Seule la descente de prix inexorable du au temps (les optiques durent bien plus longtemps que les boitiers) les rendent abordables en fin de vie.

A titre d'information, un "bête 100/400" valait à sa sortie 260 000 yen, soit en euros constants près de 3600 €! Et on avait une ouverture glissante....

**canon.de.rouge** · 07/02/2011, 20h08

Envoyé par gaydje

Aucune utilité alors !!

Et comme dit autant un 70-300

Si, ça serait utile, comme dit plus haut, en tant que "grand frère" du 70-300, soit un 100-400 à prix abordable comme l'est le Sigma 120-400, mais fait par Canon, on aurait la sécurité de la compatibilité boitier-objectif. Qu'il y ait des objectifs +++ pour le monde pro, c'est normal, mais il en faut aussi pour l'amateur qui aimerait bien visser sur son XXXD une focale qui atteint les 400 mm, même à f5,6, et dans des conditions et des prix corrects. Aucun intérêt pour le pro, mais, intérêt total pour beaucoup.

Puisque Canon produit beaucoup de boîtiers d'entrée de gamme, il devrait penser à une gamme d'objectifs plus conséquente à visser dessus genre EF-S + USM jusqu'à 400 mm.

**shamou** · 07/02/2011, 21h02

Envoyé par Atlantys9

Imaginez sur le 7D

, le rêve !

mouais je préfèrerai largement sur un 1DIV (ou mieux 1DsIV si il sort un jour), je ne suis pas attaché au crop factor.

Seb.

**gaydje** · 07/02/2011, 21h59

Envoyé par canon.de.rouge

Si, ça serait utile, comme dit plus haut, en tant que "grand frère" du 70-300, soit un 100-400 à prix abordable comme l'est le Sigma 120-400, mais fait par Canon, on aurait la sécurité de la compatibilité boitier-objectif. Qu'il y ait des objectifs +++ pour le monde pro, c'est normal, mais il en faut aussi pour l'amateur qui aimerait bien visser sur son XXXD une focale qui atteint les 400 mm, même à f5,6, et dans des conditions et des prix corrects. Aucun intérêt pour le pro, mais, intérêt total pour beaucoup.

Puisque Canon produit beaucoup de boîtiers d'entrée de gamme, il devrait penser à une gamme d'objectifs plus conséquente à visser dessus genre EF-S + USM jusqu'à 400 mm.

De se point oui totalement d'accord mais en gardant un minimum USM et IS voir faire 2 sorte comme le 70-200

**eos-raf** · 08/02/2011, 17h06

J'ai peur que ce soit un peu fragile comme principe ce système de x1.4 intégré...

Enfin le prix me fait encore plus peur. J'ai lu, plus haut sur ce fil, qu'on évoquait des 9000 Euros. Si tel est le cas, ce n'est clairement pas le remplacement du vieillissant 100-400mm L qu'on trouve neuf a 1300 Euros de nos jours en cherchant un peu. D'ailleurs ouvrir à f/4 n'a rien d'exceptionnel.
Quel sera le poids de la bête ? Autant d'informations manquantes qui ne permettent pas de faire des plans sur la comète.

Néanmoins, c'est bien la news la plus excitante de ces dernières années en matière de photo

Discussion: EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x lens

Outils de la discussion

Affichage

EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x lens

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Liste des paresoleils Canon

CANON EF 400mm f/5.6L USM

Règles de messages