Durabilité des objectifs...

[bazouka]

Personne n'a dit ridicule, seulement inutile, le facteur "hasard" étant prépondérant .

Les objectifs à faiblesse sont connus et reconnus suffit de taper le nom sur me net tu verra.

Tu n'as pas encore beaucoup de messages ici "moi non plus remarque" mais tu verras rapidement que les topics à polémique et redondants "il faut apprendre à chercher soit même un peu" c'est lourd à la longue,

tu constates bien qu'au final rien de nouveau n'a été dit jusqu'à là "et sa restera comme ça tant qu'on n'a pas cracké les serveurs SAV des fabriquant!!" le tout n'est qu'un résumé des dits et redits individuellement pour les objectifs.

Le souci est qu'il faut voir aussi les conclusions que des personnes tirent de ce genre de discussion, il y en a des tas qui vont annuler leur commande de 50mm "les deux" ou du 100-400is etc car fragiles, ils ont vu ça sur eos !!

C'est dommage pour eux ils ratent quelque et on est nombreux à posséder ces objectifs qui sont parmi les plus répondus et les plis fabriques toutes marques, eos-numérique à donné son avis je ne peux que le partage, le 50mm MKII doit être vendu plusieurs fois plus que tous les L confondues, et on est nombreux sans avoir de soucis avec.

( HS: je trouves que tu es un peu lourd de café de lancer des choses du genre :
Bon, il y a à boire et à manger dans les réponses.

J'espérais quand même lire un peu plus de retours sérieux.

Je ne vois pas trop l'intérêt de venir écrire que mon sujet n'a pas d'intérêt ! :clown:

Même avec les ys je ne vois pas comment bien le prendre !!, si les réponses ne te plaisent pas tu sais précisément ce que tu as à faire .:thumbup