Affichage des résultats 1 à 45 sur 74
Mode arborescent
-
17/03/2008, 22h31 #10Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il n'existe pas de version simplifiée de moteur USM qui existe en deux versions:
- moteur USM annulaire (commende directe sur la bague de MAP avec une friction permettant une retouche manuelle en souplesse de la MAP sans nécessité débrayer en mode manuel, employé pour les objectifs haut de gamme grand public et les objectifs pro série L
- micromoteur associé à un réducteur à pignons, employé pour les objectifs d'entrée de gamme (retouche manuelle de la MAP impossible sans débrayer en Manuel)
Tous les objectifs non USM possèdent un micromoteur DC (à courant continu) moins performants que les USM (rapidité et silence).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 19h56 -
Gros dilemme 60 - 100 mm Macro
Par THEO636 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 04/05/2007, 22h35 -
Dilemme : 70-200 2.8 Sigma ou Canon 4L ?
Par spike_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 90Dernier message: 31/12/2006, 15h03 -
Canon EF 100 macro ou sigma AF 105 macro?
Par damter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 19/03/2006, 00h50 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 21h59






