Affichage des résultats 1 à 45 sur 54
Discussion: Diff qualités du C17-55 2.8 lors de l'achat
Mode arborescent
-
11/03/2010, 20h30 #27
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
La différence c'est qu'un Sigma EX ça vieillit mal.
Mon 10-22 est comme neuf quand à côté mon Sigma 18-50 EX utilisé dans les mêmes conditions faisait largement son age.
Alors c'est sur que neuf, le Sigma EX avait un peu meilleur gueule... mais bon une fois que le revêtement commence à partir... tu préfères largement l'aspect du 10-22.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Site comparaison Diff. éclairages
Par PierPhoto dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 11/09/2009, 10h27 -
Comparer les qualités de 2 objectifs
Par pierre77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 05/12/2008, 15h22 -
Que vérifier lors de l'achat d'un boitier d'occasion ?
Par GrInGo dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 29/09/2008, 00h27 -
Que faut il tester lors de l'achat d'un objectif d'occasio ?
Par reisergio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 12/05/2006, 15h23 -
archiver ses photos sur des dvd de qualités...
Par hehoess dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 26/02/2006, 17h00