Affichage des résultats 1 à 45 sur 54
Discussion: Diff qualités du C17-55 2.8 lors de l'achat
Mode arborescent
-
11/03/2010, 15h58 #35
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Rem22 remonté comme une horloge !!
En fait, aussi, le problème, c'est que Canon est seul dans le créneau du F/2.8 stabilisé ultrasonique. J'ai constaté vraiment un meilleur autofocus par rapport à un Tamron 17-50 F/2.8. Et le nouveau T17-50 VC n'est pas ultrasonique non plus. Ca va venir peut être (Tamron vient de sortir un 70-200/2.8 ultrasonique), mais pour le moment, c'est vrai, on paye le prix (fort) de la tranquilité et de la performance. Si les marques tiers s'y mettent aussi, et avec succès, alors les prix descendront...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Site comparaison Diff. éclairages
Par PierPhoto dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 11/09/2009, 10h27 -
Comparer les qualités de 2 objectifs
Par pierre77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 05/12/2008, 15h22 -
Que vérifier lors de l'achat d'un boitier d'occasion ?
Par GrInGo dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 29/09/2008, 00h27 -
Que faut il tester lors de l'achat d'un objectif d'occasio ?
Par reisergio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 12/05/2006, 15h23 -
archiver ses photos sur des dvd de qualités...
Par hehoess dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 26/02/2006, 17h00