Je pense qu'on se comprend mal
pour essayer de résumer:
selon ta logique(si j'ai bien compris)il n'est pas normal d'avoir du jeu sur un objectif en plastique à 1000 Euros ?
Pourtant j'en ai aussi sur le 70-200 L et donc à priori en suivant cette même logique,pour celui ci qui est un peu plus cher et série L de qualité qui lui à aussi à du jeu il faudrait être encore plus sévère.

Bricecom,c'est ce que j'ai fait j'ai sorti les 2 pour essayer

Pour recentrer,si je ne m'abuse Bideul parlait uniquement de la bague de MAP,je tenais à le rassurer j'ai moi aussi un léger jeu mais vraiment très léger,pas de quoi s'alarmer.
Quand au fût lui aussi en à mais je trouve cela très raisonnable ,sur cet élément il vaut mieux avoir du jeu qu'un mouvement dur qui force.

C'est un autre sujet,mais je suis moins indulgent concernant le célèbre problème des poussières sur ce 17-55.