Bonjour Ben22oit,
J'ai cet objectif, 75-300 et non pas un doubleur, mais un X 1,4 Kenko.
Je peut dire que "mécaniquement" cela fonctionne mais
1° la mise au point est très difficile, je passe presque toujours en manuel.
2° la qualité d'image n'est pas là, à un tel point que recadrer une image prise sans le x 1,4 est souvent meilleur. (... et faire x 2 tous te diront que c'est encore plus difficile.)
3° Le 75-300, n'a pour moi que l'avantage de ne pas être très cher, ma femme aime bien l'utiliser car il n'est pas trop lourd et il rapproche bien. A mon avis tu n'as pas grand chose à en espérer de mieux que ton 80-200.

Je ne trouve pas que cette offre à près de 300 USD soit intéressante, si tu veux je te cède mon 75-300 pour la moitié (et je fais encore une affaire.)

Je rejoint à 100% les avis des autres : 70-200 4L et 70-300 IS pour rapprocher plus ça a un prix.