Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 46 à 52 sur 52
  1. #46
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Citation Envoyé par ikari Voir le message


    Non, mais c'est vrai. En groupe (sortie photo), tout le monde qui se retourne sur toi parce que tu as l'objo qui mouline dans la choucroute en faible lumière... (c'est du vécu, là, et sur Toulouse encore!) Bon, chacun voit midi à sa porte évidemment. Mais perso, je trouverais ça pénible.
    Trois Tamron et jamais eu ce problème, même en église pour les mariages (28-75), quant à l’af, pas de problème si tu utilises le central (ouverture 2,8 quand même).
    Peut être que ton ami devrait apprendre à faire la mise au point ou il y a du contraste.
    Maintenant pour le bruit, le miroir qui claque, c’est bien pire.


  2. #47
    Cpt'ain Flam
    Guest

    Par défaut

    Citation Envoyé par geo18 Voir le message
    Trois Tamron et jamais eu ce problème, même en église pour les mariages (28-75), quant à l’af, pas de problème si tu utilises le central (ouverture 2,8 quand même).
    Peut être que ton ami devrait apprendre à faire la mise au point ou il y a du contraste.
    Maintenant pour le bruit, le miroir qui claque, c’est bien pire.
    J' osais pas le dire!^^

  3. #48
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    C'est sur que le boitier lui même fait pas mal de bruit, d'ailleurs, à ce propos, mon 50d est bien moins discret que mon ancien 450d.
    Par contre, pour la map dès l'instant ou la lumière est bof ou le sujet peu contrasté, l'af du tamron peut s'y reprendre à quelques fois.

    Toujours été précis en revanche dès l'instant ou il arrive à faire la map. Déjà vu quelques fois par contre qu'il n'arrive pas à faire la map.

    Aucun pb sur les collimateurs externes du 50d, même en AI Servo ( collimateurs croisés ). Il n'aime juste pas les sujets rapides en AI Servo, ou les sujets faiblement contrastés.

  4. #49
    geo18
    Guest

    Par défaut

    le 50D, j’ai gardé l’habitude du 20D, central.

  5. #50
    Membre Avatar de ikari
    Inscription
    September 2010
    Localisation
    Toulouse
    Messages
    1 193
    Boîtier
    50D
    Objectif(s)
    C & S de 10 à 400

    Par défaut

    Citation Envoyé par geo18 Voir le message
    Trois Tamron et jamais eu ce problème, même en église pour les mariages (28-75), quant à l’af, pas de problème si tu utilises le central (ouverture 2,8 quand même).
    Peut être que ton ami devrait apprendre à faire la mise au point ou il y a du contraste.
    Maintenant pour le bruit, le miroir qui claque, c’est bien pire.
    Je parlais bien du 17-50 en particulier. Et je ne pense pas être atteint d'hyperacousie car ce modèle est connu pour être bruyant. Je me garde bien des généralités. Pour les autres objo, je ne connais pas.

  6. #51
    geo18
    Guest

    Par défaut

    J'ai le 17-50, le 28-70 et je viens de me séparer du 11-18 et je peux donc en parler.
    C'est sur que mes USM sont pratiquement inaudibles, mais pour le 17-50, il faudrait arrêter de le faire passer pour une batteuse, c’est d’ailleurs toujours ceux qui ne le possèdent pas qui donnent cette affirmation(connu pour être bruyant) le net amplifie cette rumeur, la preuve tu y participes.

  7. #52
    Membre Avatar de ikari
    Inscription
    September 2010
    Localisation
    Toulouse
    Messages
    1 193
    Boîtier
    50D
    Objectif(s)
    C & S de 10 à 400

    Par défaut

    Bah, je ne pas que de ce que je connais précisément. Certes, je ne le possède pas, mais je l'ai utilisé et entendu aussi maintes fois.

    (et même j'étais étonné du bruit car les choses sont souvent exagérées sur le net, comme tu le soulignes. Mais, là, je dois dire que j'étais plutôt d'accord...)
    Dernière modification par ikari ; 05/08/2011 à 14h00.

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Cruel dilemme : 17-85 IS ou 17-55 IS ou 24-105 IS ?
    Par ajt005 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 35
    Dernier message: 25/08/2009, 15h28
  2. Choix d'objectifs : cruel dilemme
    Par jf990224 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 10/08/2007, 15h24
  3. Gros dilemme EOS 30D
    Par Seb190 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 10
    Dernier message: 25/02/2007, 23h41
  4. cruel dilemme pour remplacer mon 18-55 du kit 350D...
    Par _brice dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 32
    Dernier message: 13/02/2007, 08h40

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h34.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com