Citation Envoyé par rem22 Voir le message
Pour la partie subjective/qualitative, très honnêtement, j'ai pu essayer les mêmes optiques (exactement les mêmes puisque c'est celles que je possède) et la différence de qualité d'image est sans appel.

J'ai des centaines de portraits de ma fille, avec plein d'objectifs ou de boitiers différents, et aucun aps-c que j'ai possédé (450d, 50d) n'approche seulement la qualité du 5D2.

Oula, faut pas dire ça Rem, tu va te faire taper sur les doigts



@ Canon-passion, excuse moi de ne pas prendre au sérieux tes avis sur le matos, mais quand je lis ton test sur le 18-55 IS ou tu dis ça:

"Par contre le piqué est tout bonnement phénoménal pour ce type d’objectif, j’ai du refaire deux fois les tests sur mire pour être bien sûr des résultats! Aussi
bien à 18, 35 ou 55 mm, les courbes oscillent entre très bon et excellent, et ce, presque aussi bien sur les bords que sur le centre . On retrouve des valeurs
similaires au 17/55 f/2.8 IS. Pour une optique de ce prix, c’est exceptionnel."

il y a franchement de quoi rire, j'ai possédé le 18-55 IS comme beaucoup de monde ici et franchement il se fait littéralement explosé par le Tamron 17-50 f2.8, alors de la à le comparer à un 17-55 que tous les possesseurs s'accordent à dire qu'il vaut largement une série L et que c'est de le meilleur objectif EF-S.