Conseils 24 70 L ou 24 105 L ?

[rem22]

Ben c'est rigolo ça, car la plupart des personnes aiment le grip supplémentaire, ça équilibre quand même pas mal je trouve. J'en doutais, j'avais un 450d, j'ai acheté le grip en me disant on verra bien, suite aux lectures d'eos...sachant que je fais quand même régulièrement des photos en orientations portraits ! Je ne peux plus m'en passer, je l'ai retirer une fois pour montrer le 450d nu à un pote, je trouvais que ça déséquilibrait le tout avec de bons objectifs, et le fait de ne pas avoir un boitier carré me faisait bizarre. Sans compter le coté pratique en mode portrait. Je ne parle pas de l'autonomie supplémentaire qui est un mauvais argument pour moi, on peut avoir 10 batteries en rab dans son sac...

Sinon, ce matin j'ai reçu mon 50d, qui n'a pas encore son grip ( il est en cours de livraison ) et franchement, si je ressens une vraie grosse différence d'ergonomie à la prise en main du 50d à coté du 450d, le fait que le boitier n'ait pas de grip me dérange fortement.

Je pense qu'on peut se passer de grip tant qu'on ne l'a pas utilisé sur plusieurs jours. Mais après avoir passé quelques jours avec un grip sur le boitier, comment s'en passer ?

Pour la question 24-105 24-70, franchement, avec les montées en iso actuelles, pour les photos de tous les jours, le 24-105 est surement le meilleur choix je pense, épaulé par des fixes comme le dit Fredo. un fixe qui ouvre à f/1.x c'est quand même bien plus lumineux que f/2.8, surtout que le f/2.8 n'est pas mauvais à f/2.8 mais je ne pense pas qu'il vaille un fixe. J'ai souvent lu ( n'ayant pas tous ces merveilleux objectifs ) que le 24-70 f/2.8 valait les fixes à partir de f/4. Donc, à voir quoi. Je ne sais pas ce qu'il vaut à f/4 contre le 24-105 à f/4.

[Silence]

Ben c'est rigolo ça, car la plupart des personnes aiment le grip supplémentaire, ça équilibre quand même pas mal je trouve. J'en doutais, j'avais un 450d, j'ai acheté le grip en me disant on verra bien, suite aux lectures d'eos...sachant que je fais quand même régulièrement des photos en orientations portraits ! Je ne peux plus m'en passer, je l'ai retirer une fois pour montrer le 450d nu à un pote, je trouvais que ça déséquilibrait le tout avec de bons objectifs, et le fait de ne pas avoir un boitier carré me faisait bizarre. Sans compter le coté pratique en mode portrait. Je ne parle pas de l'autonomie supplémentaire qui est un mauvais argument pour moi, on peut avoir 10 batteries en rab dans son sac...

Sinon, ce matin j'ai reçu mon 50d, qui n'a pas encore son grip ( il est en cours de livraison ) et franchement, si je ressens une vraie grosse différence d'ergonomie à la prise en main du 50d à coté du 450d, le fait que le boitier n'ait pas de grip me dérange fortement.

Je pense qu'on peut se passer de grip tant qu'on ne l'a pas utilisé sur plusieurs jours. Mais après avoir passé quelques jours avec un grip sur le boitier, comment s'en passer ?

Pour la question 24-105 24-70, franchement, avec les montées en iso actuelles, pour les photos de tous les jours, le 24-105 est surement le meilleur choix je pense, épaulé par des fixes comme le dit Fredo. un fixe qui ouvre à f/1.x c'est quand même bien plus lumineux que f/2.8, surtout que le f/2.8 n'est pas mauvais à f/2.8 mais je ne pense pas qu'il vaille un fixe. J'ai souvent lu ( n'ayant pas tous ces merveilleux objectifs ) que le 24-70 f/2.8 valait les fixes à partir de f/4. Donc, à voir quoi. Je ne sais pas ce qu'il vaut à f/4 contre le 24-105 à f/4.

J'ai effectivement des grandes paluches, et je trouve mon boitier un peu petit. Pour la manipulation je serai plus à l'aise!

D'autre part je n'avais pas vu la rubrique dediée sur audiophilfoto donc aprés lecture de quelque posts, ça me rassure ds mon choix de commander la bas.