Affichage des résultats 1 à 45 sur 61
Discussion: Compromis 24 L ou 16-35
Mode arborescent
-
27/01/2012, 07h27 #11Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
J'ai eu le 16-35, et je me suis posé la même question...
Ce qui m'a convaincu de le garder, c'est que je l'utilisais principalement à 16mm sur mon 5DII...
Et pas les sous pour prendre un 14mm fixe, alors, je l'ai gardé!
Si tu as assez de grand angle avec le 24 ou le Fish-eye... Alors, pas à hésiter, il doit être magique, ce 24!
T.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le bon compromis
Par ptitcruz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 02/05/2007, 18h33 -
Sigma 18-200...le bon compromis ?
Par King Ed dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 23/01/2007, 18h03 -
70-300 IS USM bon compromis qualité/prix ?
Par trosson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 23/12/2006, 07h56 -
Un bon compromis pour le mariage...
Par ZeG19 dans le forum Discussions généralesRéponses: 17Dernier message: 01/09/2006, 22h09 -
Meilleur compromis ...
Par iron dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/12/2005, 15h54





