70-200 suffisant sur circuit ?

[criks67]

Bonjour à tous,

le soleil revient, le printemps approche à grand pas, et avec les compétitions de sports mécaniques...
dans un petit peu de deux moins maintenant, je me rendrais comme tous les ans sur le circuit d'Hockenheim en Allemagne pour y suivre le championnat de tourisme allemand... je ne sais pas encore si pourrais y aller en bénéficiant d'une accréditation presse ou si je devrais me contenter d'un billet en tribune mais j'ai une question pour les personnes qui pratiquent la photo sur circuit :

le 70-200 f/4 est-il suffisant sur circuit ? Si non, un extender 1.4x le faisant passer à 280 devrait-il convenir ou faut-il carrément que je casse ma tirelire pour un 100-400 ?

Merci d'avance pour vos lumières

[rem22]

Quiite à avoir un 70-200, autant prendre un 300 ou un 400 fixe en complément plutot qu'un 100-400.

Je me pose la même question que toi, je compte aller aux 24h du mans cette année et je n'ai qu'un 70-200 f/4 + tc1.4

[criks67]

en fait, l'automne dernier j'avais un 1000D couplé à un 75-300 et niveau cadrage, j'avais souvenir d'être un peu juste à 300, c'est pour ça que je me demande si 200 suffira ou non... dommage, je n'enregistrais pas de RAW avec mon 1000D donc je n'ai aucune idée des focales exactes que j'utilisais...

et le 70-200 f/4 avec l'extender 1.4 reste assez lumineux sur circuit ?

[rem22]

Aussi lumineux que ton 75-300 à 300mm...Même plus je dirais car le 70-200 + tc1.4 est utilisable à f/5.6 avec une excellente qualité contrairement au 75-300 qu'il faut fermer bien d'un cran pour avoir quelque chose de propre.

Les exifs doivent être présents dans tes photos en jpg.

[groux]

en fait, l'automne dernier j'avais un 1000D couplé à un 75-300 et niveau cadrage, j'avais souvenir d'être un peu juste à 300, c'est pour ça que je me demande si 200 suffira ou non... dommage, je n'enregistrais pas de RAW avec mon 1000D donc je n'ai aucune idée des focales exactes que j'utilisais...

et le 70-200 f/4 avec l'extender 1.4 reste assez lumineux sur circuit ?

Tu a ta réponse: si tu te trouvais juste avec 300mm , çà m'étonnerait que 200mm te suffise.
D'après ce que j'en sais , à moins d'avoir un accès "presse" et donc d'être assez près de la piste, les règles de sécurité des compétitions de sport mécaniques sur circuit font que le public est loin de la piste, et il faut donc une focale assez longue.

Un copain qui est allé aux 24h du mans me l'a par ailleurs confirmé: 300mm c'est souvent trop court depuis les emplacements "public".

[criks67]

oups désolé, je me suis mal exprimé. Je voulais dire qu'à 300mm j'étais parfois trop près selon la tribune où j'allais. Par rapport à Magny-Cours ou au Nürburgring, les tribunes sont bien plus près du circuit à Hockenheim, c'est ma chance.

tu as raison rem22, je viens de trouver les EXIF de mes jpeg et effectivement, au plus près je suis à 205mm (sur mon emplacement préféré). Après c'est variable, mais à 300mm j'obtenais encore des photos correctes même si elles nécessitent un léger charcutage... (exemple si-dessous)

dans le pire des cas, est-ce intéressant de troquer mon 40D pour un 50D afin de gagner 5 millions de pixels pour ensuite recadrer mes photos ? L'objectif n'est pas d'imprimer les photos, mais de les diffuser sur le site internet spécialisé sur lequel je travaille. Généralement, on publie du 1200pix de large...

à 200mm dans une tribune du stadium :

EXIF: Canon ( EOS 1000D) | EF 75-300 | 205mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 500



à 300mm dans le tribune "Mercedes" :


EXIF: Canon ( EOS 1000D) | EF 75-300 | 300mm | 1/400s | f/7.1 | ISO 800

oui désolé, à l'époque je tournais en mode "sport" et je ne touchais aucun réglage