Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 46 à 50 sur 50
  1. #46
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Citation Envoyé par JMG
    Oui mais non...Les s?ries L et surement tous sauf peut ?tre le 28-300 et le 17-40 sont sortis bien avant que le num?rique ne fasse son apparition chez Canon
    Citation Envoyé par JMG
    +1 :clap:



    Merci les gars pour ce rectificatif : vs avez raison, les S?rie L sont + anciens que le num. ... mais je crois que l'analyse reste correcte, ? savoir que ...

    - Canon prend le haut de gamme comme r?f?rence pour concevoir ses objos (et tirer les consommateurs vers le haut, business is business),

    - et que Sigma a 2 handicaps :

    a) ils ne connaissent des boitiers Canon que ce Canon veut lui dire (firmware en particulier)
    b) Sigma est un 'g?n?raliste' et fabrique pour Canon, Nikon, Pentax, Minolta ce qui oblige ? certains compromis dont Canon se fout ?perdument (c de bonne guerre, mais c'est surement un crit?re pour un puriste)

    Perso, je ne suis pas (plus) un puriste et la concurrence est l? pour que j'en tire profit ... :rudolph:

    A+
    Dernière modification par PhB ; 20/07/2005 à 15h34.


  2. #47
    Membre Avatar de JMG
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    Basse Normandie
    Âge
    68
    Messages
    675
    Boîtier
    1Ds
    Objectif(s)
    Canon: 50 F/1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par fantasio
    En fait l? o? j'ai les boules c'est qu'avec du recule ,acheter un objectif de serie L pour un petit amateur (voir debutant) etait pr?tentieux de ma part. Dommage que ces tests n'etaient pas fait car je n'aurais pas pris ce 17-40 :bash:. Mais lequel prendre car je n'entend pas baucoup parler du 17-35 tamron et ce sigma a l'air tr?s s?duisant?
    Il y a plusieurs tofs sur mon site prises avec le 17-35 F/2.8-4 Tamron ain si qu'un comparatif.

    Si j'ai choisi cet objo (par rapport au 17-40), c'est qu'il ouvre ? 2.8 et $$ moins cher tout en gardant un excellent piqu?. Certe la qualit? de finition n'est pas celle d'un s?rie L mais reste tr?s correcte.


  3. #48

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mitucci
    j'aimerais pas que se forum se police pour devenir gnangnan et tout lisse, sauce faux cul...on peut ne pas ?tre daccord sans que rien ne d?g?n?re et se le dire m?me parfois ? haute, voir tr?s haute voix, il n'y a rien de m?chant ou d'agressif dans tout ?a...
    Absolument, c'est bien l'esprit dans lequel nous sommes aussi, et les raisons qui font que nous n'intervenons que tr?s peu.

    Nos interventions les plus courantes sont des regroupement de sujet et la suppression de certains posts vraiment hors sujet, en cas de doute, n'h?sitez pas ? nous le faire savoir en MP, svp.

  4. #49
    Membre Avatar de opto
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Ardêche
    Âge
    53
    Messages
    6
    Boîtier
    EOS350D

    Par défaut 17-40l

    Et bein voil?, vous avez r?ussi, je voulais achet? un 17/40L...?a ne se fera certainement pas! je m'orienterais certainement vers le Sigma 18-50 2.8EX. C'est M. Canon qui va pas ?tre content! :ranting2:

  5. #50
    Membre Avatar de echoes
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Strasbourg !
    Âge
    54
    Messages
    786
    Boîtier
    5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
    Objectif(s)
    35+85+135

    Par défaut

    faut les essayer avant de se d?cider !

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
    Par Nobodythere dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/08/2009, 10h47
  2. [TEST] comparatif entre extender Canon et Sigma
    Par canon-passion dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 12/04/2007, 20h14
  3. Comparatif EF 17-40 f/4 VS Sigma 18-50 f/2.8 VS EF 50 f/1.4
    Par ohmface dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 31/01/2007, 08h53
  4. comparatif sigma 17 70 2.8 4.5 dc macro canon 18 85 is usm
    Par doc 59 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 11/09/2006, 14h06
  5. [Comparatif] Extenders Canon vs Sigma
    Par Cédric Girard dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 23
    Dernier message: 10/03/2005, 19h57

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h08.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com