Affichage des résultats 1 à 20 sur 59
Discussion: comment reconnaître un vrai d'un faux
-
23/07/2008, 19h52 #1
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- belgique
- Messages
- 40
- Boîtier
- eos 400 d
- Objectif(s)
- canon 18-55; sigma 55-200; canon ef 100-400; flash speeedlite 430 ex,
comment reconnaître un vrai d'un faux
Salut,
j'ai vu sur internet qu'il existait des faux zooms dans la marque canon, est-ce vrai?
Comment reconnaître un vrai zoom 100-400 d'un faux. Que faut-il faire quand on achète ce produit assez cher .
Merci de vos avis sur ces questions.
-
23/07/2008, 20h09 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 726
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
bossant depuis une vingtaine d'années pour Canon, je n'ai encore à ce jour, jamais vu de faux objectif Canon et n'en ai jamais entendu parler
quand je dis que j'en apprends des chose dans ce forum:p
décidément, on en voit et lit des choses sur internet, et qu'est ce que ça se colporte bien, surtout les inepties
-
23/07/2008, 20h13 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France 59 Maubeuge
- Âge
- 71
- Messages
- 371
- Boîtier
- CANON EOS 7 D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4
Bonjour,
Déjà éviter les sites un peu trop exotiques pratiquant des prix sans concurrence.
Préférer des sites connus ( comme celui référencé sur ce site )
ou tout simplement acheter chez le photographe local.
Définitivement, le père Noël n'existe pas.
-
23/07/2008, 20h57 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 47
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
ben c'est comme une Ferrari neuve a 20.000 Euros... soit c'est de la poudre aux yeux soit c'est une Fiat (mais là fallait mieux regarder la fiche descriptive)
-
23/07/2008, 21h18 #5
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 39
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
-
23/07/2008, 21h20 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 164
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Pour les faux cailloux Canon, merci de les faire expertiser auprès des joalliers d'Anvers, ils sauront les reconnaitre
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
23/07/2008, 23h36 #7
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 68
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
-
24/07/2008, 00h09 #8
-
24/07/2008, 08h36 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm 3.5:5.6 IS --- EF 50mm f1.4 USM
Tu as l'air bien sûr de toi, et prompt à prendre les gens pour des c**s ...
Et ça c'est quoi ? --> Canon France - Contrefaçon
-
24/07/2008, 09h04 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Si tu lis bien l'article, cela concerne surtout les consommables. Aucun intérêt pour un faussaire de faire un faux appareil photo ou un faux objectif, les moyens à mettre en oeuvre pour réaliser ces articles seraient tels que cela ne vaut pas le coup!
Les seuls faux appareils Canon que j'ai rencontré, ce sont des imitations très grossières de compacts ou faux reflex argentiques et ça ressemble à ça:
Vraiment aucun risque de se tromper, il faut être vraiment très naïf pour prendre ça pour du Canon!
-
24/07/2008, 10h40 #11
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Alès / Dijon
- Âge
- 37
- Messages
- 700
- Boîtier
- 30D + Grip
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 F4 / Sigma 24-70 F2.8 / Canon 70-200 F2.8L / Flash 430EX
Ca me rappelle les copies textiles qu'on trouve dans les souks de marrackech. Mais je n'ai moi non plus jamais vu de copies d'objectifs canon.
Un L à 200€, le rêve!
-
24/07/2008, 10h46 #12
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- 83
- Messages
- 64
- Boîtier
- LubiteL
- Objectif(s)
- 6-600mm - F/2,8 - Lubite.L
Il est possible que l'expression employée "faux zooms" par snul022 soit une des conséquence de tout ce que l'on entend à propos du marché gris.
Certains vendeurs locaux (et pas des moindres !) n'hésitent pas à utiliser ce genre d'expression face aux clients (...Alors sur le web...) afin de justifier le tarif officiel ou encore d'émettre des hypothèses sur la qualité des lots issus du fabricant et alimentant ce marché "parallèle"...
Et dans ce cas, la remarque a tout son intérêt. Mais ce sujet à déjà fait l'objet d'autres posts il me semble... Ce serait à ce moment, juste une question d'interprètation.
...Sinon, effet, vu les coùts de mise en oeuvre pour la fabrication d'optiques photographiques contrefaites... Il vaut mieux développer sa propre marque !Dernière modification par gidup ; 24/07/2008 à 10h50.
-
24/07/2008, 16h42 #13
-
24/07/2008, 18h14 #14
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Oui, il y en a plein, d'ailleurs on appelle ça une focale fixe. :fear(1):
Rien qu'en L :
- 14mm F/2.8L
- 24mm F/1.4L
- 35mm F/1.4L
- 50mm F/1.2L
- 85mm F/1.2L
- 135mm F/2L
- 200mm F/2L IS
- 200mm F/2.8L
- 300mm F/2.8L IS
- 300mm F/4L IS
- 400mm F/2.8L IS
- 400mm F/4L IS DO
- 400mm F/5.6L
- 500mm F/4L IS
- 600mm F/4L IS
- 800mm F/5.6L IS
Je suis déjà loin...
-
24/07/2008, 18h21 #15
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 726
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
encore heureux que je sois sûr de moi, connaissant la totalité (jusqu'à la moindre vis)des reflex argentiques sortis depuis 1977 aux derniers sortis, puis la totalité des reflex numériques, et je suis toujours aux premières loges pour ça
et ça, c'est de la daube: rares cas de grossières contrefaçons de boîtiers compacts argentiques qu'il faudrait être particulièrement naif pour les prendre pour des originaux
je ne sais pas où tu as été pêcher que je prenais les gens pour des cons (sinon, je me demande bien ce que je fais ici, quoi que...), mais apparemment, ça pullule sur le net:p
-
24/07/2008, 18h32 #16
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 42
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
-
24/07/2008, 18h36 #17
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- arnouville les gonesse
- Âge
- 62
- Messages
- 111
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- sigma 17/70,sigma 120/400 et canon 70/200 f4
hello à tous,snul,mon garçon,ne crois pas tout ce que l'on te racconte ou ce que tu lis sur le net;ça t'évitera de te ridiculiser.de source douanière il n'y a eu aucun,je dis bien aucun objo canon de saisi jusqu'à présent et ils n'en ont jamais entendu parlé. (source DNRED)allez,sans rancune snul
roger
-
24/07/2008, 19h49 #18
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- belgique
- Messages
- 40
- Boîtier
- eos 400 d
- Objectif(s)
- canon 18-55; sigma 55-200; canon ef 100-400; flash speeedlite 430 ex,
Salut,
merci pour vos avis ainsi que pour les personnes avec des sous entendus. J'ai posé cette question, car en regardant sur le net j'ai vu un site qui attirait l'attention sur ce phénomène. C'est pour cette raison que je me suis dit, je vais demander à des personnes plus expérimentées que moi. Heureux de vous avoir amusé pendant quelques instants.
Plus sérieusement : si je trouve un canon 100-400 d'occasion mise à part faire quelques photos sur mon boîtier, regarder s’il n'est pas griffé sur la lentille, de la poussière, le prix trop bas, que faire pour contrôler son bon état de fonctionnement.
Merci.
voici le copié collé du site où j'ai vu cette ineptie .
Dernière modification par snul022 ; 24/07/2008 à 20h05.
-
24/07/2008, 20h01 #19
-
24/07/2008, 20h09 #20
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 164
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Le baratin de Big Red n'est jamais que de bonne guerre commerciale ; que ce soit eux ou les vendeurs de Hong Kong, tous leurs produits sont nickel ; seuls problèmes, déjà développés dans ce forum : les droits de douane et la garantie.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment reconnaitre un 24-105mm L f4 de première génération???
Par Bigjon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 01/04/2008, 09h25 -
Vrai et faux
Par Muzz dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 02/02/2007, 18h49 -
Comment reconnaitre une Epson R800R
Par naturel dans le forum ImpressionsRéponses: 1Dernier message: 10/01/2006, 22h23