IS: comment ça marche?

[TransFXB]

Merci, j'ai trouvé un lien sympa à regarder, ici

Ouf, j'ai pas dit de conneries. Merci pour le lien rui.

[Le Polak]

Waou… Ca c'est de la réponse précise que j'aime…
Merci à toi, ainsi qu'aux autres pour leur contribution.

Il y' a quand même une chose que je saisi pas, c'est comment l'IS arrive à gérer les mouvements parallèles à l'axe de visée d'une part, et les rotations de l'axe d'autre part. Les tremblements du photographe pouvant intervenir de ces 2 manières, je vois pas comment le système réaligne les lentilles, et surtout de façon presque immédiate.

[tompouce01]

Après lecture c'est en fait super compliqué tout ça :34:

[TransFXB]

Après lecture c'est en fait super compliqué tout ça :34:

Mais non, ce n'est pas compliqué.
Les formules ne sont là que pour l'explication !

Sinon, il faut utiliser son appareil/objectif IS sans (trop) y penser.

[TransFXB]

Il y' a quand même une chose que je saisi pas, c'est comment l'IS arrive à gérer les mouvements parallèles à l'axe de visée d'une part, et les rotations de l'axe d'autre part. Les tremblements du photographe pouvant intervenir de ces 2 manières, je vois pas comment le système réaligne les lentilles, et surtout de façon presque immédiate.

c'est vrai qu'il n'y a pas de correction longitudinale (parallèle à l'axe de visée. Mais ce n'est pas vraiment génant, la profondeur de champ naturelle de l'objectif est parfaitement capable de compenser ça.
Le système réaligne les lentilles par l'intermédiaire de "moteurs" piézo-électriques (quand on leur applique une tension, ils se déplacent linéairement). Ces "moteurs" réajustent quasi instantanément la position du groupe de lentilles mobile pour que l'image reste nette.
Ces déplacements sont au maximum de l'ordre de 1/10mm.

[Le Polak]

c'est vrai qu'il n'y a pas de correction longitudinale (parallèle à l'axe de visée. Mais ce n'est pas vraiment génant, la profondeur de champ naturelle de l'objectif est parfaitement capable de compenser ça.
Le système réaligne les lentilles par l'intermédiaire de "moteurs" piézo-électriques (quand on leur applique une tension, ils se déplacent linéairement). Ces "moteurs" réajustent quasi instantanément la position du groupe de lentilles mobile pour que l'image reste nette.
Ces déplacements sont au maximum de l'ordre de 1/10mm.

Je me suis peut-être mal exprimé:
-si l'appareil bouge le long de l'axe de visée, je suis d'accord pour dire que la PDC règle le problème (sauf en macro, où dans ce cas là, l'IS ne nous aide pas et le pied devient indispensable).

Par contre, je ne comprends pas les 2 cas suivants:
-si l'appareil tourne légèrement par rapport à l'axe de visée, (s'il pique légerement du nez par exemple) l'angle créé est-il corrigé par l'IS?

-si l'appareil reste parallèle à l'axe de visée et bouge de haut en bas ou de droite à gauche, est-ce que l'IS reste efficace?

[TransFXB]

Par contre, je ne comprends pas les 2 cas suivants:
-si l'appareil tourne légèrement par rapport à l'axe de visée, (s'il pique légerement du nez par exemple) l'angle créé est-il corrigé par l'IS?

-si l'appareil reste parallèle à l'axe de visée et bouge de haut en bas ou de droite à gauche, est-ce que l'IS reste efficace?

Oui, car tous ces mouvements ont une composante sur l'axe horizontal et vertical (les gyro détectent les movements sur ces axes). Donc l'IS corrige d'autant sur chaque axe.

[Fred08]

Je ne suis pas très bon du tout niveau tremblotte. Mais divisé la focale par quatre c'est OK sans problèmes. Ce calcul ne me semble pas du tout exagéré. Je suis certain que d'autres font bien mieux que cela !

[Le Polak]

Oui, car tous ces mouvements ont une composante sur l'axe horizontal et vertical (les gyro détectent les movements sur ces axes). Donc l'IS corrige d'autant sur chaque axe.

OK, OK, je m'incline… Je suis convaincu… Il ne te reste plus qu'à m'expliquer comment me payer le 70-200/2.8 L IS…

Merci encore.
A+.

[Poogz]

OK, OK, je m'incline… Je suis convaincu… Il ne te reste plus qu'à m'expliquer comment me payer le 70-200/2.8 L IS…

Merci encore.
A+.

Il faut pas oublier quand même que l'IS ne stabilise que l'objo et pas le sujet.

Sinon juste pour le fun (et sans aucune prétention photographique) 20D + 300 f4 IS 1/5eme de seconde à main levée, en tirage 10*15, la netteté peut etre acceptable.

http://img400.imageshack.us/img400/3140/150ji.jpg