Merci encore Rem22 pour tes précisions et ta disponibilité sur les questions. Je prends note en tout cas de tes avis sur tout ça.

Il me semblait aussi que privilégier Canon était la bonne idée dans mon cas, même si je me doute que Sigma doit faire de beau objo aussi.

Pour ce qui est de la version non IS 2.8, elle me semble chère et en plus je n'aurai pas l'IS. De plus, je ne fais que très très peu de photo en intérieur, et encore moins en salle de sport, donc je pense que je dois pouvoir me passer d'un f/2.8...

Finalement, j'aurai tendance à revenir sur mon choix de départ (comme souvent on dirait), c'est à dire à prendre soit :

- 70/200 f/4 IS L(car j'ai le budget alors autant le prendre)
- 70/300 f4-5.6 IS L (car ça reste dans mon budget encore, et les 100mm en plus me plaisent énormément si je fais un peu d'animalier).

J'ai vue qu'il y avait des posts sur le forum sur la comparaison des deux objs, mais de ce que j'ai pu lire, le 70-300 (même s'il est moins lumineux), reste d'une qualité vraiment très bonne. J'ai lu beaucoup de choses sur la comparaison des deux, et apparemment, ça reste un SUPER objo aussi...je vais voir