Affichage des résultats 1 à 45 sur 53
Discussion: choix d'un 70 200 ENCORE
Mode arborescent
-
28/06/2012, 23h03 #11Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Dans ce cas ta phrase "j'ai lu le test "une journée avec..." sue le 7D il parle de micro flou de bougé" n'a pas son sens dans ce contexte, pour ton choix, le reste je pense que l'on a tout dit.je parle sans stab tout les 2 ....sigma F 2,8 et canon F4
Pareil, pour le reste, si tu a besoin de 2.8 tu te met a 2.8, le piqué est une autre histoire et passe ensuite, si tu n'a pas besoin de 2.8 la messe est dite. Il n'y a pas que le piqué, cela a ete dit plus haut, la conception, la solidité, la régularité de l'af, les microreglages plus efficaces avec les optiques Canon, le poids ....... bref pas mal de facteurs qui peuvent être aussi importants.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Encore un choix Cornelien, 100 vs 135 L
Par orangemeca dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 05/06/2010, 23h08 -
Le 100-400 IS est il encore un bon choix ?
Par BuzzLeclaiR dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 55Dernier message: 15/06/2008, 16h25 -
Encore une question de choix de filtre...
Par dodineau dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 06/03/2008, 20h13 -
Choix pour photos concerts (encore..)
Par MFNO dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 09/01/2008, 15h15





