choix d'objectif - IS ?

[willz]

Nan mais après quand tu es équipé 5D² et full L, le 18-55 IS te semble très "léger", à juste raison, ça me parait normal. Mais 450D/18-55 IS et 5D²/24-70 2.8L (ou même 17-40 4L) ne jouent pas du tout dans la même cours, malgré que les deux couples soient capables de très belles photos.

[Helios]

Nan mais après quand tu es équipé 5D² et full L, le 18-55 IS te semble très "léger", à juste raison, ça me parait normal. Mais 450D/18-55 IS et 5D²/24-70 2.8L (ou même 17-40 4L) ne jouent pas du tout dans la même cours, malgré que les deux couples soient capables de très belles photos.

Tout à fait d'accord si on prend l'aspect qualité de fabrication, AF, et ouverture, sinon, au risque d'en décevoir beaucoup, au niveau du piqué, si on est bien dans la même cours, voire celle du dessus, et je précise que je suis possesseur du 24-70...
Mais je peux concevoir la difficulté de l'admettre quand on a mis 10 fois le prix du 18-55 dans son objectif.
On a souvent le même genre de discussion à propos du 50mm f/1.8, adulé ou décrié car "pas assez cher mon fils"