Affichage des résultats 1 à 45 sur 80
Discussion: choix d'objectif - IS ?
Vue hybride
-
30/10/2009, 08h11 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Tu as pensé également au 18-200 IS. As-tu un fort besoin de polyvalence (voyage, etc.) ?
-
30/10/2009, 08h41 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
Un peu de modération ne fait de mal à personne:fear(1):
Je pense que tu n'as pas remarqué que l'on parle de la version IS. Celle-ci est tout sauf une bouse infame.
Tu peux consulter l'essai de canon_passion à son sujet : https://www.eos-numerique.com/forums...fs-18-200-.pdf
Mais DPreview l'a également testé : Canon EF-S 18-200 mm F3.5-5.6 IS Lens Review: 4. Conclusion & samples: Digital Photography Review
Dans les deux tests précités, l'objectif est bon et même s'il fait des concessions il est très intéressant pour qui veut voyager léger et ne pas se préoccuper du changement d'objectif.
Pour reprendre ce que dit CP (s'il me le permet)
"On dit souvent que seuls les imbéciles ne changeent pas d'avis, je suis rassuré, je ne fais donc pas partie de cette catégorie !"
-
30/10/2009, 09h27 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
-
30/10/2009, 09h49 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
Oui une optique avec des compromis, sur ce point on est d'accord. Mais pour l'avoir essayé sur mon 30D j'ai été agréablement surpris.
Cela dit, Je ne remplacerais aucunement mes optiques par celle-ci. En revanche, je conçois tout à fait qu'une personne cherchant à voyager léger soit intéressé par celle-ci.
Et en fermant un peu cette optique n'est de loin pas ridicule.
Certains ici on fait ce choix et en sont très contents (d'autres ont fait de même et sont au contraire déçus).
Temara en parlant, il me semble nécessaire de revenir dessus et selon ses besoins savoir si cette option est une abération ou une alternative intéressante.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix d'objectif : 50 1.2 ou 85 1.2
Par Gat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 24/12/2008, 15h30 -
choix d'objectif
Par airinter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 27/11/2008, 13h44 -
Choix d'objectif
Par cristof2a dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 29/08/2008, 08h12 -
Choix d'objectif
Par Exocet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 07/05/2008, 19h46 -
Choix d'objectif L ou IS
Par coincoin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 04/01/2006, 16h56