Choix 300f2.8 canon ou sigma 500f4.5 ?

[Natural66]

Oui, sur APS-C, dès que la distance était assez importante entre le sujet et moi, je trouvais la perte de piqué trop importante, et ce même sur un 40D (donc avec seulement 10 MP). Ca devrait être amplifié sur 7D.
Par contre, à courte distance, c'était impeccable.

Bon, je me dit que je shoote les 3/4 du temps à 350mm avec le sigma, je pense que le 300 va m'être d'une grande utilité (300mm pour les cervidés : nickel; 420mm pour l'affût flottant me semble bien et au pire 600mm pas si piqué pour les rapaces entre autre ...).
J'ai encore quelques jours de réflexions, au mieux ce sera le 500F4 (faut-il encore en trouver un !)

[sleg]

Bon, je me dit que je shoote les 3/4 du temps à 350mm avec le sigma, je pense que le 300 va m'être d'une grande utilité (300mm pour les cervidés : nickel; 420mm pour l'affût flottant me semble bien et au pire 600mm pas si piqué pour les rapaces entre autre ...).
J'ai encore quelques jours de réflexions, au mieux ce sera le 500F4 (faut-il encore en trouver un !)

Oui, un objo ne perd pas rapidement de la valeur lorsqu'il est déjà d'occasion, pas comme un boitier.
Et tu feras comme moi : tu pars sur un 300mm en te disant qu'avec x1.4 et x2, ça sera très polyvalent, et au moins de quelques temps, tu passes au 500mm parce que finalement le TC est toujours monté dessus et que la qualité est un peu moins bonne.

[sleg]

Bon, je me dit que je shoote les 3/4 du temps à 350mm avec le sigma, je pense que le 300 va m'être d'une grande utilité (300mm pour les cervidés : nickel; 420mm pour l'affût flottant me semble bien et au pire 600mm pas si piqué pour les rapaces entre autre ...).
J'ai encore quelques jours de réflexions, au mieux ce sera le 500F4 (faut-il encore en trouver un !)

Bon, si tu es les 3/4 du temps à 350mm, c'est parce que tu te limites à un peu moins de 400mm pour garder du piqué. Si en plus tu recadres un peu, tu peux te dire que le 500mm est fait pour toi ! Ca résout ton dilemme !