changement de matériel

[cinemania]

Zuk ok mais si tu parle des 17-40 et 16-35 II tu ne peux arrêter la comparaison à une simple affaire de prix... d'ailleurs le 16-35 f/2.8 L II vaut largement son prix 3 fois supérieur au 17-40L.
mais bon c'est une autre question

pour débuter le 24-105 est très bien, c'est un bon objectif à reportage, mais pour des utilisations spécifiques comme le portrait rien ne vaut un 85 1.8, si ce n'est un autre focale fixe...

attention : à moins de t'appeler crésus... tu ne pourras pas avoir ce qu'il convient à toutes les situations dès le début.
cette solution est proposée pour rester dans un tarifs encore raisonnable...

donc quel est ton style photographique prépondérant et le plus représentatif ? on a bien compris tout ce que tu fait, mais il en faut 1 plus que les autres.
ensuite macro et grand angle... c'est assez antinomique... va falloir faire un choix.

si tu fait beaucoup de portraits et de macro, le 24-105L + 100 f/2.8 Macro (il y a des fixes en dessous mais une partie est pour APS-C et les autres j'ignore ce qu'ils valent)
bon le portrait à 100 c'est pas le plus usuel, je te le concède mais bon en ce reculant un peu ou s'avançant un peu (sans être à moins de 2m)...

dans ton cas je te conseil de conserver un zoom. si tu pars entièrement sur du fixe, il te faudra un 24/35 et un autre pour la macro dans les longue focale, donc 100 macro par exemple...
et tu perdras toute souplesse à moins d'en acheter encore d'autre comme le 85 f/1.8.
ce qui au final va te faire une facture plutôt salée.