Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Casse tête
-
19/09/2012, 20h33 #1
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 45
- Messages
- 108
- Boîtier
- Canon eos 7D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.8||100mm f2,8L macro||70-200 mm f2.8L
Casse tête
Bonsoir a tous
Voilà cela fait un an que je me suis lancé dans la photo, j'ai investi dans un canon 60d, Canon 50 1.8, Canon 70-200 F4L, Canon 100mm F2.8L et un flash cobra 430EX II.
Mais depuis une semaine j'ai investi dans un 7D pour le viseur 100%, les micro réglages, l'ergonomie, l'anti-ruissellement et pleins d'autres choses. Je ne regrette pas il a un Af redoutable et mes prises sont toujours mieux exposés.
ce que j'aime c'est la macro de nature et d'objets et pour cela j'ai le 100 macro et j'en suis comblé. J'aime aussi prendre mes filles 3ans et 8mois en photo mais toujours sur le vif jamais posé. Pour le moment je fais des photos d'elles en intérieur car le jardin est en travaux. Et là c'et le dilemme car je trouve le 50mm(80mm) trop large il y a toujours quelque chose dans le cadre qui gâche, le 100mm macro (160mm) trop long je dois toujours pas mal reculer même si j'ai une maison assez spacieuse on rencontre toujours une chaise, tables ou autres choses qui bloquent. Apres le 70 200 F4L il est superbe (lentille Fluorite..etc) mais avec des enfants, sans is et F4 il faut des vitesses élevées et monter en iso (je m'interdit de dépasser les 1600).
Voilà je ne sais pas trop quoi faire si je dois investir dans un autre objectif genre le 85mm (136mm) mais j''ai peur qu'il soit trop proche du 100mm (160mm) ou quand même m'investir sur le 50mm pour mieux apprendre a cadrer ( prêt a investir dans un modèle plus costaud et F1.4)ou vendre le 70-200 F4L pour un IS. J'avais aussi pensé au 24-105 F4 Is.
Donc voilà je sais qu'a la fin c'est à moi que revient le choix mais je voudrais savoir si vous avez un retour d'expérience ou m'aiguiller un peu.
Merci d'avance Pour votre lecture .
Cédric
-
19/09/2012, 21h12 #2
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 48
- Messages
- 78
- Boîtier
- EOS 7D / 400D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L, Tamron 17-50mm f/2.8, 50mm f/1.8 II, 100mm f2.8 IS L Macro, 70-200 f/4 L
Je me pose les mêmes questions que toi et j'en ai formulé plusieurs solutions:
- acheter un FF (5D markII) avec sa meilleure gestion de la sensibilité
- investir dans du matos studio pour améliorer l'éclairage
- prendre un 50 1.4 ou 85 1.8
Mais au final, je crois que le plus sage est d'apprendre à maitriser mon matos actuel, je suis persuadé qu'on peut faire de super trucs avec le 7D + 50 1.8 + flash... dépenser de l'argent supplémentaire ne résoudra (peut-être) pas ton casse-tête...
Bref, je n'ai pas fait avancé le schmilblic, mais sache que je suis dans le même questionnement que toi
-
19/09/2012, 21h17 #3
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Ville d'Avray
- Âge
- 54
- Messages
- 425
- Boîtier
- EOS 650D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 + Sigma 10-20 + Canon 40 STM
-
19/09/2012, 21h26 #4
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Malakoff
- Âge
- 38
- Messages
- 150
- Boîtier
- 5D II, X700, EOS1, Praktica
- Objectif(s)
- 24-70L f2.8 / 35 samyang / Lensbaby / M42 : 50f/1,4, 135 2,8 Pentacon, Helios 40
Hey, Saloute !!
J'apporte mon grain de selTu as pensé au 24-70 ? Tu es moins court qu'avec ton 50 et c'est vraiment une bonne optique, polyvalente !
Sinon, si tu ne veux pas investir trop d'argent dans une optique toute neuve, essaie de trouver des optiques M42. J'ai dégoté des optiques tops, un 135 f/2.8 à 65€ (appelé "Bokeh Monster"), un 50 f/1.4 pour 50€ ... Si tu veux plus d'infos n'hésite pas mais moi je ne fais plus que ça ...
Bon courage !
-
20/09/2012, 03h15 #5
-
20/09/2012, 06h19 #6
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 41
- Messages
- 207
- Boîtier
- 7D ; 5D mkIII
- Objectif(s)
- 300 mm2.8L; 70-200 2.8L; 500mm f4.5; 17-55 2.8;150 macro; 85mm 1.2;8-15mm f4
tu dit 50mm trop court, 100mm trop long, pourquoi pas le 85mm 1.8.
-
20/09/2012, 06h59 #7
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
Et pourquoi pas simplement 50 + crop
-
20/09/2012, 07h07 #8
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 45
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Alors :
70-200/f4 ouvertà 4 avec flash c'est normalement suffisant si tu éclaire un minimum la salle.
il faut juste veiller à gardé une vitesse suffisante en montant les ISO.
Sur mon 550D qui a, à peu de chose près, la même monté en ISO, je ne montais que "rarement" au dela de 1600 ISO mais si tu fait du RAW sache que tu peut monter à 3200 ISO si ce n'est pas pour faire des tirage A4.
Concernant le 50 : rien ne t'empeche de cropé comme le dit Jice68 : avec les 18Mpix tu peu sans trop de problème faire un crop de 30% tu retomerais dans les 10-12 Mpix.
Enfin
Acheté un f4IS pour remplacer un f4 pour des photo s'enfant en mouvement ne sert pas a grand chose : la vitesse sera souvent plus important que le vitesse de sécurité pour "figer" le mouvement.
-
20/09/2012, 07h12 #9
-
20/09/2012, 09h11 #10
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
Une belle optique est un plaisir et prendre le soin de bien cadrer également.
Mais acheter un 85 sans savoir si c'est ce que l'on cherche c'est pas forcément l'idéal. Notre ami me semble bien hésitant donc...
Si des crop de temps à autre permettent d'économiser plus de 350€ c'est tjr bon à prendre. Ne soyons pas plus royaliste que le roi
Ensuite, me concernant, sur 30D seul le collimateur central est en croix et avec des gamins qui bougent tout le temps je préfère centré et recadrer que de bien cadrer et d'avoir une màp à coté...
-
20/09/2012, 13h10 #11
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 45
- Messages
- 108
- Boîtier
- Canon eos 7D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.8||100mm f2,8L macro||70-200 mm f2.8L
Merci a tous pour vos commentaires. Je vais essayer de faire pas mal d'essais avec le 70-200 pour voir la focal qui me convient et prendre une décision en conséquence.
Cédric.
-
20/09/2012, 13h51 #12
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 38
- Messages
- 226
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L IS / 24L II / 85mm 1.4 / 70-200 2.8 L IS II / doubleur V2
J'aurais tendance à te conseiller le 85mm, l'AF est bien meilleur que celui du 50 1.8. même à f/2 tu gagneras 2 stops par rapport au 70-200, tu verras bien la différence. Sans compter que niveau bokeh ça n'aura rien à voir
-
20/09/2012, 16h36 #13
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- val de marne
- Âge
- 41
- Messages
- 652
- Boîtier
- 7D / 5DII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8
Moi je dirait un flash cobra avec ton 70 200...
Mon gamin cavale partout je place 2 flash en déporté quand il arrive dans la zone souhaité je lui balance la sauce, à 100 iso f4 et 1/250...
-
21/09/2012, 08h09 #14
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Waterloo (Belgique)
- Âge
- 75
- Messages
- 88
- Boîtier
- EOS 90d + G1xIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f4 / Canon 15-85 ef-s 3,5 -5,6 IS USM
Sans hésitations....le 85 1,8...super piqué et commentaires partout élogieux....en plus tout à fait abordable...+/- 375 € neuf...
-
21/09/2012, 08h14 #15
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
, à 100 iso f4 et 1/250...
-
21/09/2012, 09h12 #16
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- val de marne
- Âge
- 41
- Messages
- 652
- Boîtier
- 7D / 5DII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8
c'est pas de ma faute si le prix de l'electricité augmente
Plus sérieusement, je place un flash pour l'arriére plan et un flash dans la zone ou je vais le capturer, je shoot à la taille pour ou mi-cuisse pour qu'on ne se rende pas compte que pas mal de chose sont trés sombre, en tout cas ca marche.
Je vais commencer à mettre des photos pour qu'on les critique, donc tu verra un exemple, la j'attend mon mac...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
600d et casse tete pour choisir un ou 2 objectifs besoin d'aide des forumistes MERCI
Par NIKOS38 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 25/04/2012, 21h58 -
Casse tete pour choix objectif pour voyage NY
Par mikanna83 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 12/05/2009, 11h03 -
C'est un casse tête ! Sigma 70-200f2,8 120-400f4,5 - 5,6
Par dadpearl dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 24/02/2009, 12h43 -
et RE casse tête !!!
Par lau-val dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 06/12/2008, 13h53 -
casse tete (canon 17-55, 18-55 ou tamron 17-50)
Par matsufr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 14/09/2008, 22h38