Affichage des résultats 1 à 45 sur 58
Discussion: Canon ef-s 60/2.8 Macro
Vue hybride
-
23/09/2005, 16h29 #1Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Lille
- Messages
- 12
- Boîtier
- D350
- Objectif(s)
- 60mm macro, 17-85
parasoleil pour le 60mm?
Bonjour à tous,
Quelqu'un saurait-il où trouver un parasoleil pour cet objectif? Tous les vendeurs affiches un délai de livraison éternel!
tieno
-
07/10/2005, 15h02 #2Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- MEHUN SUR YEVRE (18)
- Âge
- 51
- Messages
- 49
- Boîtier
- EOS 300D Noir
Juste deux questions .
1 - Au sujet de la bague de mise au point, c'est normal quelle continue à tourner apres etre rendu au max du rapport 1:1 ou reglé vers l'infini, (peu etre du au moteur USM), il n'y a pas de buter c'est ça ?
2 - Sur le 300D je trouve la mise au point, certes silencieuse, mais tres difficile, par faible lumiere genre interieur, il n'arrete pas de faire des aller retour ?
ceux qui on cette objectif peuvent ils m'eclairer a ces sujets.
Merci.
-
07/10/2005, 15h16 #3Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Abbeville (Somme - 80)
- Âge
- 45
- Messages
- 384
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 f1.4 / 17-40 f4 / 24-70 f2.8 L / 70-200 f4
pareil avec le 90 marco tamron que je viens de reçevoir, il a du mal a faire la MAP en basse lumiere, y a t'il des expert?
par contre d'aprés mes premieres macro toutes ratées apparement il faut un trépied?
-
07/10/2005, 15h21 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Ben oui la MAP est difficile en basse lumière. Mais si tu veux de très bons résultats tu devras faire la MAP en manuel pour la macro. Pour les flous de bougé.....dur dur effectivement. Moi avec mon 100 macro je n'obtiens de bons résultats qu'avec le monopode ou le trépied. Mais avec de l'entraînement certains y arrivent
Envoyé par roinujel
-
07/10/2005, 15h25 #5Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Abbeville (Somme - 80)
- Âge
- 45
- Messages
- 384
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 f1.4 / 17-40 f4 / 24-70 f2.8 L / 70-200 f4
merci pour le reneignement
-
07/10/2005, 15h42 #6Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 47
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
bah moi c'est avec le trépied que je n'y arrive pas
je trouve que le trepied te fait manquer de réactivité, t'oblige à plus préparer...et surtout avec un trépied j'arrive pas à trouver de cadrage moins conventionnels (penchés,...).
en plus mon trepied est nul
:bash:
bref, je préfère Flash + diffuseur, et vitesse de synchro entre 1/100 et 1/200s
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparer EF 50 macro et EF/S 60 macro de Canon
Par shayevitz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 31/03/2010, 18h47 -
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 19h56 -
Canon EF 100 macro ou sigma AF 105 macro?
Par damter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 19/03/2006, 00h50 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 21h59 -
60 mm macro ou 100mm macro canon
Par lebris dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/01/2006, 23h25






