Canon ef-s 60/2.8 Macro

**ger@rd** · 04/04/2005, 15h49

Bonjour,

Voilà, je viens de faire mes premiers clichés avec le Canon ef-s 60 macro monté sur un 350D. Mon très humble sentiment est que Canon à fait dans la gamme ef-s le 100/2.8 de la gamme ef. Résultat, on y gagne en poids et en rapport qualité/prix. Attention, je ne suis pas un expert mais je pressens au minimum un futur quatre étoiles dans Chasseur d'images. Au niveau de l'utilisation c'est du pur bonheur, silencieux et rapide (moteur USM oblige) et distance de travail du sujet à l'objectif de 9 cm, la longueur de l'objectif reste constante lors de la mise au point. Au niveau compacité, 335gr/69cm. Ajoutons que l'on peut lui adjoindre des bagues allonges permettant d'augmenter d'un facteur 1.66 la focale.
Ce week end, j'ai réussi à jongler avec les travaux du jardin pour prendre quelques clichés. Ils sont visibles à cette adresse http://gbreiner.free.fr/efs60.

Bien cordialement

**ger@rd** · 04/04/2005, 15h53

Juste une petite précision, les images http://gbreiner.free.fr/efs60/IMG_1395.jpg et http://gbreiner.free.fr/efs60/IMG_1396.jpg sont celles de l'almanach de la poste que je me suis amusé à photographier.

Tig?g

**ger@rd** · 04/04/2005, 15h56

oops, je corrige, c'est http://gbreiner.free.fr/efs60/index2.html pour les images IMG_1395.jpg et IMG_1396.jpg

**ger@rd** · 04/04/2005, 23h37

Merci Squirel pour ton avis et tes conseils que tu fais partager dans ce forum.
Il ne fait aucun doute que les photos que j'ai présentées sont loin d'êtres parfaites d'autant que j'avais oublié que la sensibilité de l'appareil était réglé en 1600 iso. Néanmoins, l'utilisation d'un trépied avec les conditions météo de Dimanche (légère brise) n'aurait rien changer. J'ai surtout voulu montrer des photos prises avec cet objectif. Cela dit, je pense que tout n'est pas à jeter. Dans la plupart des cas j'ai réglé une **c (profondeur de champ) à 2.8 parce que je voulais avoir du bokeh, mais je n'ai peut-être pas tout compris, alors encore une fois merci pour vos critiques et conseils.

**Cédric Girard** · 05/04/2005, 10h08

Pour gagner en stabilité en macro, n'hésites pas à te coucher à terre et à t'appuyer sur tes coudes : ça aide énormément !!!

Concernant tes macros, difficile de juger, il faudrait que tu testes sur un élément fixe, sur trépied chez toi (idéalement) et à toutes les ouvertures

(meuh non je ne suis pas ch... !!!)

**ger@rd** · 05/04/2005, 11h15

Envoyé par Cédric Girard

Pour gagner en stabilité en macro, n'h?sites pas à te coucher à terre et à t'appuyer sur tes coudes : ça aide énormément !!!

Concernant tes macros, difficile de juger, il faudrait que tu testes sur un élément fixe, sur trépied chez toi (idéalement) et à toutes les ouvertures

(meuh non je ne suis pas ch... !!!)

Un statuette par exemple? Je vais essayer de faire cela aujourd'hui (en congé).
A+

Tigege

**Fred08** · 05/04/2005, 12h08

Envoyé par tigege

Merci Squirel pour ton avis et tes conseils que tu fais partager dans ce forum.
Il ne fait aucun doute que les photos que j'ai présentées sont loin d'être parfaites d'autant que j'avais oublié que la sensibilité de l'appareil était réglée en 1600 iso. .

A 1600 isos ça doit quand même piquer moins bien qu'à 100 isos....vite des tofs à 100 isos !

**Cédric Girard** · 05/04/2005, 12h37

Envoyé par fred08

A 1600 isos ça doit quand même piquer moins bien qu'à 100 isos....vite des tofs à 100 isos !

Ahhhh oui d'accord :surprise:

J'avais pas vu que c'était à 1600 ISO !!! Ceci explique celà

**c7eric** · 14/06/2005, 09h33

Bonjour,

Je photographie beaucoup de fleurs (et c'est le moment, vive le printemps).

J'?tais parti pour l'achat du Tamron 28-75 et voici le EF-S 60 qui point son nez dans toutes les boutiques (et avec la remise de 50 € de M. Canon Promotion = environ le prix du Tamron).

Est-ce un bon choix ?

Aujourd'hui j'utilise le 17-40 pour son piqu? (un objo que j'appr?cie, malgr?s que le mien fait un peu de bruit et pas si rapide que cela, mais bon, c'est un autre d?bat). Et je suis satisfait de mes photos de fleurs. Je pensais que le Tamron pourrait ?galement faire l'affaire pour ce genre de photos, Mais un objo d?di? Macro serait pas mal non plus, non ?

Je vous demande donc de m'aider dans mon choix, je connais les caract?ristiques techniques de ces deux cailloux mais pas les sensations.

anson_le_vampire · 14/06/2005, 09h40

L'EFS 60 t'apportera beaucoup plus de possibilit? que le 28-75. Tu aurras plus de piqu? et c'est un vrai objectif macro ! ! !

**ger@rd** · 14/06/2005, 10h17

+1 avec Anson. J'ajouterai seulement que je poss?de cet objectif et que je l'utilise en macro mais ausi en paysage et en portrait. Faible encombrement, USM, piqu?, Infrared Focus (mise au point interne comme sur le 100/2.8), distance de travail 9cm (distance entre l'objectif et le sujet), j'en suis tr?s content

PS : au rapport 1:1 il faut faire la mise au point manuelle sinon l'AF cherche sans cesse ? corriger.

Tig?g

**LARAKIN** · 14/06/2005, 10h23

Envoyé par anson_le_vampire

L'EFS 60 t'apportera beaucoup plus de possibilit? que le 28-75. Tu aurras plus de piqu? et c'est un vrai objectif macro ! ! !

?a c'est sur en macro ?a sera mieux bien sur c'est un objectif d?di?, pour le piqu?, c'est faux le 28-75 est simplement le meilleur objectif de sa cat?gorie, piqu? identique.

**grenault** · 14/06/2005, 14h35

Et un de plus pour le Canon EF-S 60 mm macro USM. Je viens de l'acheter et ma premi?re impression montre un objectif de belle qualit? de fabrication. Tr?s bien fini, vraiment un bel objet digne d'un L !

Pas encore eu le temps de l'essayer sur le terrain...

Guy

Discussion: Canon ef-s 60/2.8 Macro

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Canon ef-s 60/2.8 Macro

EF-S 60, un bon choix ?

Pour aussi le 60 mm Canon

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Comparer EF 50 macro et EF/S 60 macro de Canon

Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm

Canon EF 100 macro ou sigma AF 105 macro?

canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex

60 mm macro ou 100mm macro canon

Règles de messages